孙诒让先生是晚清经学大师，《墨子闲诂》乃孙先生注墨之作。孙先生注《墨子 ·非攻下》中“越王繄虧，出自有遽”句，甚显功力，对我们研究楚国和越国的世系颇有助益。其注如下：

“越王繄亏”

孙注：卢云：“即无馀也。‘繄’，旧作‘紧’，非，以意改。”案：毕本亦依卢校，今从之。《史记·周本纪》“共王名繄扈”，与此相类。无馀。见《越绝书外传记地》篇，《吴越春秋·越王无余外传》，字作“余”，同。依卢校，繄亏即无馀，疑无馀本名无亏。《左传僖十七年》，齐有公子无亏。越王名或与彼同。古语“无”，长言之或曰“繄无”。《周礼职方氏》“幽州山镇医无闾”，医亦与繄音同。续汉书郡国志“辽东属国无虑县，有医无闾山。”是医无闾，短言之曰无虑。则无亏，长言之亦可云繄无亏，短言之又可云繄亏。亏、馀亦声相转也。但无馀远在夏世，而史记越世家则谓句践始为越王。史记正义引舆地志云“周敬王时，有越侯夫谭，子曰允常，拓土始大，称王”。案允常为句践父，《汉书·古今人表》亦云“越王允常”，并与《史记》不同。此越王或当是允常，亦未能决定也。又案国语、世本，并以越为芈姓，则疑繄亏或即执疵，详后。

“出自有遽”

孙注：《史记越世家》云“其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也，封于会稽，以奉守禹之祀”。《吴越春秋》云“少康恐禹迹宗庙祭祀之绝，乃封其庶子于越，号曰无馀。”水经渐江水注云“夏后少康封少子杼，以奉禹祠，为越”，则与帝杼同名，疑误。水经注又云“秦望山，南有嶕岘，岘里有大城，越王无馀之旧都也。故《吴越春秋》‘句践语范蠡曰：先君无馀，国在南山之阳’。”则郦氏亦兼据赵说矣。但此云“出自有遽”，古籍无徵。国语郑语云芈姓夔、越，与《史记》不同。吴语，韦注云“越王句践，祝融之后，允常之子，芈姓也”，又引世本亦云越芈姓也。汉书地理志颜注引臣瓒，亦据世本明越非禹后。《大戴礼记·帝系》篇云“陆终产六子，其六曰季连，是为芈姓。季连产付祖氏，付祖氏产穴熊，九世至于渠。娄鲧出自熊渠，有子三人，其孟之名为无康，为句亶王；其中之名为红，为鄂王；其季之名为疵，为戚章王”、《史记·楚世家》云“熊渠立其长子康为句亶王，中子红为鄂王，少子执疵为越章王”，孔广森云“娄鲧或当为夔越，越即越章也。戚章字形之误”。诒让案：以世本、帝系证之，则国语之说不为无徵。《左·僖二十六年传》“夔子曰：我先王熊挚”，《汉书·古今人表》及史记正义，引宋均乐纬注，并谓熊挚亦熊渠子。窃疑夔、越同出，孔说似可通，若然，此“出自有遽”，或当云“出自熊渠”，犹帝系云“娄鲧出自熊渠”也。渠、遽声近，古通用。