“六月十三日参将刘大章 [i]、备御指挥李漠 [ii]、闲住参将赵国忠 [iii]与虏战于大康堡 [1]，斩虏一百二级。捷闻，上嘉其功。命巡按御史勘报议赏。”赏钱还没有发下去，又一道奏折递上来了，兵科都给事中王继宗 [iv]劾总兵官李凤鸣 [v]怯懦观望，继因大章之捷遂欲掩以为功。副总兵官李景良、参将孙继祖、备御指挥韩承庆 [vi]等罪责难逃。都御史刘储秀亦宜戒谕，以责后效。上以虏警方炽备御须人，凤鸣等近复有斩获功，姑令戴罪剿贼，仍令巡按御史亲至失事地方速行核实具奏。

上述边报可以看出，明军有得有失，得之少失之巨。边报中“开原虏”的称呼在大海一般的各种史料中均未出现，开原乃明军重镇，即便有少量反抗朝廷者也只能称为“贼”，而非“虏”，贼藏于暗，而虏处于明也。开原虏乃是多个部落之人，其时聚集於开原城外而已。从这一点来看，朝廷对于究竟是谁杀死了备御指挥金潮尚未明了，而以“开原虏”虚以应之。

二十一年冬月，兵科给事中安宅 [vii]劾孙禬 [viii]旬日内奏报功罪顿殊，与李凤鸣等俱宜革任候勘。先是辽东巡抚都御史孙禬疏报：斩获虏首二百余级。朝廷派人勘察还没有归来，而巡按御史胡汝辅 [ix]随奏：“建州达贼从凤凰城入寇，杀守备李汉 [x]、指挥佟恩 [xi]等，所过卤掠无算。总兵李凤鸣、副总兵刘大章及巡抚孙禬罪俱宜治。建州贼世受国恩一旦反噬，宜声罪致讨。”这时候孙禬再上疏报自劾，并列举几名边将的罪状，以及建州贼人应当招抚的理由。前后矛盾的奏报让兵科给事中安宅看到了漏洞，故有劾奏。嘉靖皇帝命工科给事中林廷坣 [xii]往勘之。

二十二年，吏科给事中林廷坣等勘上去秋辽东定远 [2]、叆阳 [3]等处功罪返回，言：“先犯开原等处系朵颜夷人导诱北虏。海西夷人王中预行专报，我军遂四集，斩虏首四百余级，当以功论。”“后犯叆阳等堡深入镇东上熊抹里系建州卫夷人，我兵分道追击于枕头岭，南北俱败。阵亡军守备李汉、都指挥孙承祖、金潮等百四十余人。副总兵刘大章应援后时，当以罪论。”皇帝命：王中先赏银三十两，彩缎二袭，查所应升职名以闻。

原来，「开原虏」并非开原近处的女真人，而是朵颜卫引来的蒙古人，王中事前得到情报，并将其报告给了朝廷。