5月20日。陆哨林钢笔信：“笑我同志：九十五期《简讯》收悉，谢谢！读”范用先生5月22日信“一则内容，颇有同感，书”总要有书卷气才好“。尤其是文学类书籍，我欣赏笔调简单的图案式的封面设计，不欣赏花花绿绿的“大花脸”，尤其厌恶荒诞怪异的魔幻式的设计。范用先生所谓的电脑“使人恐惧”大概就是指这个。至于丛书穿“制服”，这是出版社追求出版效应的一种做法，往往一本书单独出版影响不大，列入丛书扩大影响，增加销路，未尝不可，但如三联书店那些，如《晦庵书话》、《西谛书话》那些原本设计甚佳的书大可不必穿“统一制服”，其实在原来书的封面和书脊上标上“某某”丛书，同样可起到扩大影响的作用。这里，我想起了中国青年出版社出版的现代文学选本在统一封面中在固定的地位安置此书原本的封面和上海书店用原有装帧重印现代文学参考资料，加套，简单的统一封套的做法，都是保持原本风格，又能汇集成套书（丛书）的好办法。写着写着就扯远了，似乎有干涉他人“内政”之嫌，就此打住。我所缺的《茅盾研究》第一辑，承蒙乌镇茅盾纪念馆劳明权馆长的关心，从他们的藏书中送了我一册。我甚感谢，同时也感谢您在《简讯》中刊布消息。另请寄我：《摇荡的秋千：是是非非说周扬》、《鲁迅的学生黄源》、《人缘》（新凤霞）、《胡适杂忆》（增订本）。祝好。陆哨林。99.6.11”陆哨林，上海书店出版社编辑。