加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

填词《望海潮》与AI解析

(2025-03-14 14:14:30)
标签:

文化

分类: 国学文化
一,最近Ai做诗火了,我看了一些AI做的古诗词,论引经据典和对典故词汇的积累,AI是非常厉害的,100个古文学博士捏一块也比不过它,但它词汇量和典故再丰富,终究只是工具,不具备人的思想和情感。

 

它做的诗词水平也不太稳定,有的是词藻典故的堆砌,缺少灵魂。但有的可以达到甚至超过大部份诗人的水平。


说到诗词,我上学时就学习过词牌之类的相关知识。那时家里有不少这方面的书,我又比较宅,不爱出去玩,在那个娱乐资源相对匮乏的时代,读书成了打发寒暑假的好办法。后来出于好玩,也写过一些诗词,但都当废纸扔了,不过毕竟是自己写的,回忆一下,还能想起来几篇。


记得看《三言二拍》和宋词时,对柳永留下深刻印象,后来仿照填过一首《望海潮》,当时的框架是上阕写古,下阕写今,这和柳永原词的框架不一样,是典型的守正创新。

一味的模仿古人是没有意义的。守正创新才是正确的。就像研究佛学一样,有些喷子给我扣帽子,说我不推崇祖师古德,属于贡高我慢,所以我写的文章不能看。

这些喷子,脑子都进水生锈了,第一,谁稀罕你看我的文章?我和读者之间,没有任何利益关系,你看了我又没有收益。第二,如果一味的尊崇古人,崇拜古人,那我们现在是不是还停留在原始社会呢?又哪来的现在的Ai呢?

祖师古德,没有一个是世袭来的,而是因为在教理上做出了重大创新,或是推广佛教做出重大贡献,才被后世追认的。以善导大师为例,他当时提出的凡夫入报论等理论,与他之前的祖师古德差距甚大,如果这些喷子生活在善导大师的时代,肯定会给善导大师扣一个贡高我慢的帽子。

还有印光大师,虽然他敲定了净宗12祖的人选,但他可从来没说过要以祖师古德为准,不然他还写那么多文章干啥?直接让你看祖师古德的不就行了?现在又怎么可能有上百万字的《印祖文钞》流传后世呢?

人类文明都是向前发展的,个人认为,ai做的诗词,虽然达不到精选出来唐诗宋词的水平和高度,但比起很多古代的文人墨客,已经毫不逊色了。

三,40多岁的年龄,再看年轻时的作品,感觉肯定是不一样的,于是我又对词进行了修改,还融入了佛教理念,提升了意境。

有意思的是,最近几天,在修改词的时候,我通过网络,才了解到,柳永这首词作于公元1001年,当年他大约20岁左右。而我这首词的初稿写于2000年左右,当时也是20岁左右。两首词的创作时间正好相隔千年,也算是一种相隔千年的时空对话吧。



要说明的是,《望海潮》是柳永的代表作之一,也是宋词的巅峰之作,千百年来,无人敢望其项背,我只是致敬经典,守正创新,没想过与柳永比较。我以前的文章就说过,比较的出发点就是错误的。真要比较,李白以后的人不用写诗,柳永以后的人不用填词,王羲之以后的人不用写书法…

 


四,下面先是柳永的名篇《望海潮》
东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。云树绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。
重湖叠巘清嘉,有三秋桂子,十里荷花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙,乘醉听箫鼓,吟赏烟霞。异日图将好景,归去凤池夸。

 


五,下面是我填的《望海潮》
四海名都,中华佳处,杭州久负盛名。三堤烟柳,六和钟梵,迤逦水墨丹青。钱潮看古今,兴衰千年事,难诉深情。曲院凝香,四时花气染罗绫。
古城已焕容新,有广厦如林,柳浪栖莺。云屯星聚,莲华渡月,湖山本具空明。茶香漫狮峰,梵音流烟岫,翠湿衣行。浮生若问归处,西子淡妆迎。

 

 
六,柳永的词太有名,不用解析了。我的词简单解析一下,上阙比较通俗易懂,除了第二句,有个少见词,迤逦yi li (两个字都发第三声),意思是曲折连绵。


下阙里的“云屯星聚,莲华渡月,湖山本具空明”。云屯星聚,一个少见的成语,表示热闹繁荣的意思,“莲华”也可以联想到杭州的标志性建筑——奥体中心(大莲花)。

 

莲华渡月,湖山本具空明,有好几层佛教义理,例如《景德传灯录》"月渡莲池"的公案,其他的,需要读者自己去领悟。

此外,云+星+月+莲花=空明的景象组合,也有一种无法言传的意境美在里面。“梵音流烟岫xiù”也呼应词上阙里的“六和钟梵”。岫是山峦的意思。


“翠湿衣行”化用自王维的“空翠湿人衣”。词的结尾,化用苏轼的千古名句“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”。词中的“曲院凝香”和“柳浪栖莺”对应西湖十景中的“曲院风荷、柳浪闻莺”。


七,相信有人会质疑我词的水平,甚至有些见不得别人好的人,还会刻意讽刺贬低!这个很正常。

但如果懂格律就会发现,柳永词里,上半句的结尾的“竞豪奢”,没有押韵,这是个非常低级的错误。但是看出来的人,一般也不敢质疑,因为柳永名气太大,何况《望海潮》还是其自创的词牌名。

柳永当然不会犯这种低级错误,而是在宋代,“奢”的读音与现在有所不同,在柳永所处的时代,它的读音更接近sha(“沙”字的读音),但只是接近,并不完全一样。从当时的音韵规则来看,“竞豪奢”是押韵的,符合词的韵律要求。

更严谨的考证是:奢,现代汉语拼音sh,依据《广韵》,宋代韵母拟音ia,声调是平声。所以在宋代实际读音shia,但现代拼音无此组合。在某些方言,如闽南语里,可以找到非常接近的发音。


所以,独立思考,大胆质疑,谨慎论证。在学习佛学教理时,也应该秉持此原则。不用匍匐在祖师古德的光环下。
 

八,我用Ai分析点评了下,ai总结的能力还可以,但判断力水平飘忽不定。例如,我用了另一篇20多年前写的一首诗词,一字未改,让ai分析是人写的还是ai的?它通过各种模型数据分析了半天,得出结论:92%是AI写的。可20多年前,连互联网都没普及呢!从这就能看出:跟ai较真,你就输了。


九,下面截图,豆包对我这首词的解析和点评。大部分解析和点评还是客观中肯的。
填词《望海潮》与AI解析

填词《望海潮》与AI解析



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有