今天看到一篇博客,讨论知识付费,尤其提到逻辑思维的业务模式。题目挺吓人的,叫《你为知识付费,却只得到“一地碎渣”》。
刚好呢我是逻辑思维的付费订阅用户,确实文章中说的一些观点不无道理,有些内容是挺碎片,逻辑思维确实也挺商业,甚至有些所谓牛人也并不是那么的牛。我挺诟病逻辑思维的《每天听本书》,个人不是很适应,所谓的别人把精华提炼然后用半小时讲给你听,也产生了有些人标榜自己一年看多少本书。我理解这种模式相当于把别人嚼过的饭喂给自己吃,应了那个词,味同嚼蜡。但是这种模式不适合自己,我却不敢说对比别人无用。
第二种是订阅专栏。我定了《薛兆丰的北大经济学》,《刘润五分钟商学院》,确实是有些干货的,至于是不是碎片,反正我也没想拿这些东西换取个什么证。如果某个观点,甚至某一句话能让人获益。其实也就对得起那个价钱了,至于阅读了,看与不看,这个人家自个的事,关别人屁事,您没事瞎操心,反倒让人怀疑您不是嫉妒了吧!
知识付费,知识变现,我理解这是个大趋势。知识这个词也别看的太高了,比如做饭,打毛衣,养花养草,只要自个儿不会的,有人收点费用愿意教,又何乐而不为呢!
加载中,请稍候......