《水浒传》成书的时代背景为中世纪，那时候无论中外，交通极不发达。为了勾连东西南北串联的故事情节。所以作者不得已特意创造了一个“日行数百里”的神行太保戴宗这一角色。否则的话故事没办法演绎下去。
       宋江活动范围很大。《张叔夜传》说的很清楚，宋江最初起于河溯，即黄河以北，今河北一带地区。宋江在此到处流窜作乱，为害地方，成为一霸。
      《侯蒙传》又称：宋江以三十六人横行齐、魏。这是说其部已南进京东东路（胶东半岛诸州县），并且向北宋政权的核心地带运动。宋江继而又南下淮阳军（今江苏邳州、宿迁一带）和楚州（今江苏淮安至盐城一带）、海州（今江苏连云港一带）等地。最终因没有根据地，在海州被围剿和招安。
       这些记载表明，在冷兵器时代，个人的武艺高低在作战中，其突出作用远比现代的热兵器时代来的大得多。
      宋江这支队伍贯于过府冲州的运动战，并逐次向南递进。但没有建立像小说中梁山泊那样固定的根据地。
      梁山泊这个地名，《宋史》亦有几处提及。从宋神宗熙宁年间到徽宗宣和年间有半个世纪之久。梁山泊一直匪患不绝。不过，从这些记述来看，梁山泊的盗匪指的是当地渔匪。与宋江等人的武装团伙并不相干。
       从谭其骧《中国历史地图集》第六册（宋辽金时期）而论，当时的梁山泊是一个足有八百平方公里的湖泊。大约相当于现在太湖水域面积的三之一。其东北部分在郓州（治所今山东东平）境内，西南部分属于济州。
      梁山泊是当时长江以北最大的湖泊，到了元末，梁山泊就几乎完全消失。
      梁山泊人物早期文字资料有南宋龚开《宋江三十六人赞并序》。这些偈赞中找不出可与梁山泊链接的内容。值得注意的是卢俊义、燕青、张横、戴宗、穆横五人名下却都冠有“太行”的字样。
      如号称“玉麒麟”的卢俊义：白玉麒麟，见之可爱，风尘太行，皮毛终坏。“浪子”燕青：平康巷陌，岂知汝名，太行春色。……
       这时候表明宋江的地盘原来是在太行山一带。《宣和遗事》也说道户俊义、林冲等人救出杨志，一同上太行山落场。
      可知宋江三十六人上山落草之处，早期有两种版本，一在山西太行山，一在山东梁山。
      从谭其骧绘制的北宋地图可知，梁山泊当时是长江以北最大的湖泊。但到了元代，梁山泊水域就几乎全部消失了。
       《水浒传》成书于元末明初，作者将早已不复存在的梁山泊低洼地，作为小说叙述的核心地点。在讲述宋江故事时，为何要将这个能征善战的江湖团伙安置在梁山泊这个地方，而不是太行山呢？
      或许，水泊是一个重要的因素。《水浒传》中深谙水性的好汉有张顺、李俊和阮氏三雄、童氏兄弟等一干水上健儿。水泊更是梁山重要屏障。
       晁盖等人上山之初，作者就先安排他们在水泊里跟官军大战一水场。后来宋江两赢童贯、三败高俅，都有精彩的水战戏份。
      若没有梁山泊的地理条件，宋江故事里就少了许多水陆并陈的桥段。如果光是一群“旱鸭子”冲州撞府，到处“劫富济贫”。小说就不够精彩。
      太行山的地名太大，要作为“山寨”也只能是其中的一小块。而且太行山没有那么大一片水域。草蛮英雄需要有山有水的地方。这就是《水浒传》作者之所以把梁山泊安在《水浒传》梁山的重要原因之一。
      或许，还有一个更重要的因素，就是梁山泊与东京的距离。从梁山泊的郓城县到东京开封府直线距离不到二百里。
       梁山伯一东京，成为水浒故事围绕的轴心。这样就构成了从“逼上梁山”到“瞻依廊庙”的叙事脉络。将江湖势力摆在距离东京不远的地方，无疑就突出了梁山泊是朝廷的肘腋之患。
      刘邓大军挺进大别山，直接对南京造成了巨大的威胁。卧榻之侧，岂容他人鼾息。这一段是真实的历史载入史册。而宋江占据梁山伯，则是虚构的演义故事。看看就好，不能当真。
      这也是一种便于形成对照的创作思路。一边是“替天行道”的梁山泊；一边是“纲纪败坏”的大宋朝廷。分明彰显了“盗亦有道”的救赎之义。
      可知《水浒传》叙述铺陈的故事，其中就有一种超越现实的政治伦理考量，就是如何在体现皇权体制内纳入江湖道义。
      《水浒传》借以故事情节推演，其人物活动空间往往出现远距离的挪动。比如起初有王进私走延安府，引出关西华阴县史家庄和少华山的故事；再由史进链接到更西边渭州的鲁智深，继而鲁智深打死郑关西，流亡代州雁门关，又辗转到五台山；再拉回东京，然后又陪护林冲去沧州……这样的空间变换，几乎贯穿全书。使人目不暇接。
      我喜欢钻牛角尖，《水浒传》多看几遍，我拿出《中国历史地图集》宋代古地图与《水浒传》中的地名进行比对。发现好多地方漏洞百出。大凡出差，走直线一般是人的常识。
       宋江刺配江州，就没有必要路过梁山泊。如果不路过梁山泊，那么《水浒传》就不成为《水浒传》了。所以宋江只好安排“被路过”了。
      如此说，全书东京以西的叙述并不多，但起首就往西边走，大抵就应了原先宋江一伙在太行山一带举事的传说推断。
      所以说宋江聚义或许本来就在那一带更符合历史事实。
      原创作者也许考虑到西部叙述偏少，所以《水浒传》五十九回又安排了“大闹华山”一段内容。后来的讨伐田虎、王庆，也是在东京的西北和西南方向。似乎都是作为地理布局的一种平衡。
       想来，梁山近万人马，越过北宋政权的核心地带京畿路和京西路北路，抵达隶属永兴军路（包括今陕西全境）的华州。一路上不知该有多少恶战要打。
      可是在小说里，就像是直接就将部队空降到指定的地点那样。指哪打哪，毫无障碍。做为一部整体虚构的作品，《水浒传》的空间调度具有相当率直很任性的特征。也就是说《水浒传》在描述军队调动中，存在极大的漏洞。无法自圆其说。
      在当代，除了美俄华三国之外，没有几个国家，具备有几千公里以外的军队投放能力。在古代从隋唐征高丽屡次失败的战例可是。除了就地征粮外，根本不具备千里以上的投送能力。
      以此而论，《水浒传》中所谓“从梁山泊到江州救宋江”纯属虚构。这就是本文所要讨论的内容。古代如何远距离投放军力与与辎重。
      然而，小说的空间安排却并非漫无头绪。相反倒有着刻意而明晰的地理布局。
       大抵就是一个十字形坐标体系。即从西端的渭州到最东边的登州；在看南北方向，从洪太尉误走妖魔的信州龙虎山，到蓟州饮马川、翠屏山和九宫县二仙山……许多情节和场景在这一条线上闪回，亦串起了林中和宋江从老城到山寨的人生转折。
      纵横交错的中心点正是梁山泊及周边的济、郓二州。

不系舟对照《水浒传》的地理知识比较
延平梅山坡“府学书斋”2019.1.26