希腊罗马比中世纪更加蒙昧，不可能产生系统的民主与科学

钟阳

任何一种文明都是与当时社会发展状况相对应的。根据历史的规律与真实的考古发现，希腊——西亚只是蛮荒的原始社会，罗马帝国虽然国力强盛，但时处残暴的奴隶制时代，比匈奴突厥还不如。当时人们还崇拜自然神，人与社会自然宇宙还处于相当的和谐阶段，这时候人们的品性单纯，根本不可能产生系统的理性、科学、民主思想。皮之不存，毛将焉附。理性、科学、民主思维完全是资本主义环境下，人欲张扬造成的人神隔绝的产物。所谓西方人天生就有超越现实生活的纯逻辑的探索研究实验爱好，这是根本不可能的。

大机大用，一定要建立于明体这个基础之上，否则，就是无本之木，无源之水。西方近代的科技文化为什么在十七世纪开始爆发？为什么研究结果都指向吸收中国文化而来而非从希腊继承和复兴而来，其原因在于十六世纪阳明心学的在中国的发展，让很多人找到了心这个本体，同时中国科技文化于此时有了巨大积累和发展，西方于此大本基础之上才有可能开发器用，并且也是他们为了生存和向外扩张的必然选择，因为奥斯曼帝国阻断了商路。只是没想到，西方伪造的希腊文化断绝了近代东西方文化关系的实质，使西方文化失去道体这个根本，成了一味外逐的文化，就象是一匹疯狂冲撞的蛮牛给世界带来巨大灾难。

基督教不是给西方带来了黑暗，而是文化发展、道德建立与信仰光明。在公元六世纪法兰克帝国与东罗马时代，各部落有自己不同的神灵，这是造成相互争战的重要因素。当时，无论是民间还是统治者都有意无意地在进行信仰统一的追求，以安国利民。一神教的基督教自然成了不二选择。如果基督教还不如罗马教文化，又何必引入呢，引入了又怎么可能生存发展这么久呢？而此前引入的佛教因与西方人外逐性格不一致而逐渐被放弃，况且，早期的基督教思想与佛教有很多类似，但其一神教有利于统一国民思想，基督教中的佛教因素也逐渐被抛弃。正是基督教的引入，使西方的社会秩序得到稳定，并消磨了蛮族的野性。并且从八世纪起，伊斯兰教传入欧洲，阿拉伯帝国与奥斯曼帝国对欧洲的入侵也带来了东方文化，推进了欧洲的文化发展。但欧洲后来随着天主教教士集团的腐败和与民争利，兴起的资产阶级出于与教士阶层和封建王国统治者们争利的需要而把中世纪宣传得一无是处。资产阶级重物质利益，自然重视唯物主义，布鲁诺正是宣传无神论和唯物主义而被处以火刑的。为了物质获得，资产阶级转向对中国科技文化的撷取，并打造了自己的哲学体系，为了与中国文化抗衡，防止基督教边缘化，基督教派耶稣会士到中国吸收理学重新编写了圣经，同时打造了近代哲学希腊哲学。所谓古希腊时代，科学哲学不分家，以通学形式存在，其实是指近代西方，哲学与科学不分家，哲学主要从唯物方向为科学提供理论支持，亚里士多德把哲学定义为物理学之后即源于此。然后资产阶级和基督教合作以征服世界，这就是近代西方发展的大图景和大战略。