谁是南昌始筑城者

钟阳

文友提到，司马相如的《长门赋》，是南昌始建者汉堂邑侯陈婴的曾孙女陈阿娇重金向司马相如买的。成语“长门买赋”即指此事。于是引出汉代豫章城谁是始建城者的问题。

汉代南昌城之建立，向有两个说法，一是汉将灌婴，一是楚降将陈婴，原为项羽部将。《史记》称灌婴定豫章，《汉书功臣表》下堂邑侯陈婴功劳为定豫章。雷次宗《豫章记》称灌婴筑南昌城，郦道元巜水经注》称陈婴筑南昌城。此案二千余年尚未定谳。

陈婴灌婴，先后来昌，都是始建城者

我的回答是，陈婴与灌婴都是南昌始筑城者。本来我根据易学推定，陈婴先到南昌，灌婴后到南昌。一时未找到有力证据，文友认为立论不严。后经查资料，终于有了答案。可见易学与考证可并不矛盾，用得好，可相辅相成。前202年，项羽战死，刘邦称帝。同年陈婴击败壮息而定豫章。陈婴打下豫章后，遇到了当地的章文向其上书献策，他因为南昌地区处于当时各条道路的交汇处，便向陈婴献计在此地修筑郡城。于是陈婴叫章文组织当地人开工建城。章文绘制地图，规划城市轮廓、居民分布区等信息，最终将南昌城修筑完成。公元前203年，刘邦封英布为淮南王，陈婴定豫章后，刘邦即把豫章封给英布的淮南国。所以，陈婴建南昌城是诸侯之城。灌婴则不同，他于高祖十二年（前195年），平英布淮南国及其管辖之九江郡、豫章郡，是续建南昌城。英布是第一世长沙王吴芮女婿，最后被吴芮之孙，三世长沙哀王吴回诱杀于鄱阳，所以刘邦又把豫章郡封给了吴回，但此时的豫章已是汉王朝加强管控之地，所以灌婴建南昌城，相当于中央正式任命。而陈婴纯属英布任命。

这好比一本杂志，开始是试刊，没有得到政府承认的，几年后，影响大了，于是申请到了国家的刊号，又上了一个台阶。所以，看你从哪个角度，如果是从试刊角度，创刊时间当然更早，如果从有了正式的国家刊号，创刊的时间当然更晚。但成为有国家刊号的刊物，能抹杀前面试刊的功劳么？所以，陈婴与灌婴都是豫章城的始筑城者。这也是为什么有两种说法的原因。

汉初南昌筑城的接力

南昌大学历史系教授俞兆鹏指出：

汉高祖五年（公元前202年），灌婴不可能建南昌城。因为英布为淮南王时，灌婴只是颍阴侯，侯比王低，灌婴又不是英布的属下。豫章“属布”，是英布的地盘，灌婴有什么资格“定豫章”和“始筑豫章城”？

灌婴筑造南昌城时间应该在高祖十二年（前195年）。高祖十一年七月，淮南王英布叛汉，刘邦以车骑将军灌婴为先锋御驾亲征。四个月后，英布大败。刘邦也被流矢射中，将平叛任务交给灌婴等将，自己班师回朝。平叛之战中，灌婴平定封国一个、郡两个。宋人李谊在《豫章台记》中言“西汉初灌婴仕高祖定九江”，雍正《江西通志·人物志》中记载“灌婴定豫章”。可见灌婴所平定的正是英布原来受封的淮南国及其管辖之九江郡、豫章郡。

灌婴占领九江郡和豫章郡后，于南昌筑城，当是在陈婴筑城基础上进行。平叛结束不久，灌婴便离开了，工程暂由章文负责。

汉惠帝三年（前192年），由灌婴推介，罗珠出任九江郡守，并主持筑造南昌城。约至汉惠帝六年，南昌城筑成，“环十里许，辟六门”。南宋工部尚书资政殿学士李谊《豫章台记》云：“西汉初，灌婴佐高祖定九江，始筑郡城。惠帝三年，表大农令罗珠来守斯土……及偕妹婿石固缮完城郭，以终灌侯之绩。”南宋侍御史汪刚中所撰《大农祠记》也说：罗珠“至孝惠帝时，以直道不容，出守九江。适灌侯有筑城之事未毕，公偕妹婿石固继其功……恪完城郭，即豫章城也”。罗珠于汉惠帝三年至七年（前187年）继成。

也就是说，汉代南昌筑城是从前202年到前187年，前后15年，在陈婴、灌婴、罗珠的接力下完成的。而章文自始至终发挥着巨大作用，因他为当时南昌首富，有巨大的人力与物力。

历史回响下的大宇学院——南昌职业大学

易学是统摄天地人三才的大学问，诸子百家都是易学理论指导下产生的学派。姜太公、诸葛亮、袁天罡等都能凭易学推算几千年，上万年后的人类社会衍进。历史是有规律的，是相似相续，不断重演的。比如中国近代革命，表面看上去与佛教无任何关系，甚至是对立的，但其历史进程与佛教竟然如一个模子的复制。有兴趣的朋友可去研究。中国科学院招易学博士是很有见地的，中央电视台也曾邀请曾仕强等易学大师讲学，现在很多大学中也都开设了易学课。这无不预示易学的生命力与前景，也是国学复兴的必然趋势。易学的最高境界，不在有形的象数分析，而是善易者不占，与佛当下的境界一致：观三千大千世界如掌中一庵摩罗果。那是一种修证境界了。

南昌职业大学（大宇学院）创办人是章跃进，乃汉代南昌城捐地建城者章文后裔。大宇学院第一任院长、第一任党委书记叫陈国华，原为江西科技师范学院党委宣传部长。其任上，学校最早是江西大宇工商学院，后更名江西大宇专修学院。第二任院长叫李相夫，原为华东交大党委书记，他到任后，于2003年使大宇学院由原来纯自考升格为统招专科学院，学院更名为江西大宇职业技术学院。大宇学院第二任党委书记叫李以镔，原为江西科技师范学院院长，是首批由教育厅派来的党委书记，2011年7月离任前2个月，大宇学院更名为南昌职业学院。也就是说，在李相夫与李以镔的带领下，大宇学院发展成了带有国办成份的高校，一个使学院有了职业二字，一个使学院有了南昌二字。并为8年后，学院更名为南昌职业大学打下了基础。李中有子，五行属水，李有水生木之象。灌中有艹，主木，也是水生木。而陈中有东，东的繁体字为木中有日，日为火，乃木生火之象。豫章，南昌都有日，所以，从五行相生之理，豫章城首任筑城者为陈婴，第二任为灌婴。

陈婴建诸侯国淮南国之城与陈国华领导私立大宇学院相似；灌婴建国家加强管控下的长沙侯国豫章郡的南昌城与李相夫、李以镔奠定国办内涵的南昌职业学院相似。而前面提到的“平叛结束不久，灌婴便离开了，工程暂由章文负责”，这与2003年大宇学院李相夫使学院申报成功统招专科后，次年即由章跃进接任院长直到2008年相似。罗珠完成筑城，与2018年，周金堂校长任上，南昌职业学院升格为职业本科高校，次年更名南昌职业大学相似。罗有包罗之意，周也有包罗之象。珠与金堂都有王字，都有光明之象。南昌职业大学，全息反映当年南昌城筑城时的情况，可谓历史的回响。

当然，大家大可不必太认真，谈玄说妙，仅为谈资，使人轻松一下而已。一切事相俱如空花水月，都是枝末。我们应该象王阳明一样去修心才是正道，才抓住了根本。

地位差异也是后人更重视灌婴的原因

陈婴由于其项羽降将身份，虽然也封了一个堂邑侯，但不能与灌婴相比。陈婴原为楚义帝的上柱国，汉五年（公元前202年），项羽败亡，陈婴归顺汉朝。当时有一个叫壮息的人占据着豫章郡、浙江（今钱塘江）一带并自立为王、定都浙，最后被陈婴平定。于是汉高帝六年十二月甲申日（公元前201年2月13日），刘邦封陈婴为堂邑侯，堂邑侯封地仅六百户，因为陈婴后来做楚元王丞相的关系，曾加到一千八百户，排行第八十六位。灌婴则是长期追随刘邦的开国大将，秦二世二年（公元前208年），灌婴就参加刘邦军队，汉高祖六年（公元前201年），受封颍阴侯，食邑2500户。吕后死后，因与周勃等拥立文帝有功，升为太尉。孝文皇帝三年（公元前177年），灌婴继周勃为相。所以，这也是后人更重视灌婴的原因之一。

汉代南昌城之前南昌已有城填建设

还有一个问题，汉代南昌城之前，南昌有无城池。我的回答是：有。据南昌地方史记载，孔子有个弟子澹台灭明，字子羽，南来友教，弟子三百。所在之地即南昌，还到过进贤。那么，当时南昌属吴还是属楚。我的答案是属楚。南昌在伍子胥时，还是楚吴相争之地，必有城池。伍子胥曾于梅岭紫清山驻兵三百，伍子胥于公元前484年前被吴王夫差赐剑自杀，紫清山驻兵亦为楚所灭。后来，楚吴边界到了进贤栖贤山前的河流，这里因而叫吴头楚尾。战国初，尚为越国与楚国的交界线，故又名越溪。现为南昌进贤、上饶余干、抚州东乡交界地。

子羽生于前512 年（一说前502年），约四十岁（前472年）左右到南昌。此时南昌属楚。所以，子羽友教楚大夫而非吴越大夫是正确的。依照南昌的地理位置和条件，楚国乃至其之前的历代王朝，必然于南昌建城，而其历史因年代久远已不可考。

但安义县樟灵岗一带发现了大量四千年至一万年前的石器，艾溪湖也发现了至少六千年前的石器，可见南昌一带历史之悠久。南昌地区曾发现的齐城冈遗址、台山咀遗址、斗门山遗址、寨子峡遗址、赤家垅遗址等众多商周时代遗址，证明在3000多年前，现今的青山湖区、青云谱区、新建区、经开区、高新区、安义县、进贤县就已经有居民生活。秦代广修驰道，南征北越时，修筑从咸阳经南昌直达岭南的驰道，沟通中国南北的联系。湖南龙山里耶秦简，编号为8-1164的竹简上出现“南昌”二字。这是迄今为止发现的最早有关“南昌”确切名称的考古实物资料，比南昌西汉海昏侯墓内刻有“南昌”二字的青铜豆形灯早了100多年。据邵百鸣考证，除“南昌”简，不少史书也记载南昌之名始于秦代。如范涞《明万历南昌府志》，是目前所存最早由官方刊印的南昌地方志，也是目前所见最早记载南昌之名始于秦代的史书。其《卷二·州县沿革概述》载：“南昌县，自秦汉置郡县以来，已定厥名，在秦为九江郡，汉属豫章郡。”所以，汉代城筑之前，楚秦乃至之前的吴国必曾于此构筑城池。当然，那时的城池应该比汉代南昌城更为简陋。所以，汉代筑南昌城也是阶段性的成果，首次为历史明文记载而已。（2022年7月11日）