薰医草【4076】关于《难经·论脉·二十一难》（上）
2023-10-10 09:55:09
薰医草【4076】关于《难经·论脉·二十一难》（上）
【1】原文：“二十一难曰：经言人形病、脉不病曰生，脉病、形不病曰死，何谓也？然：人形病、脉不病，非有不病者也，谓息数不应脉数也，此大法。”【2】先对这一段文字做一个简要的解释。（1）二十一问：《内经》中曾经说过，如果人的形体虽然生病了，但只要脉象上看不出有病，那就说明病不重，病人不会有生命危险。如果人的脉象显示有病，虽然形体上没有病，那也说明重病已经在身，属于危重的情况了。请问，这是为什么呢？（2）答：人的形体有病而脉象没病，倒也不是说人真的没有病，而是从一呼一吸的“息数”和脉搏的跳动次数不太吻合上反应出来了。这是断定此种情况下疾病并不严重的基本依据。【3】总之，本篇所讲的内容主要是“形体和脉象”的关系问题。基本结论是：从本质上来说，脉象是根子。只要脉象正常，形体纵然有异，仍不会有大碍；如果脉象有异、即使形体正常，说明体内气血已乱，并不是好现象。本难其实讲的还是“脉证相符“和”脉证不符“的问题。在大多情况下，古中医更推崇的是“舍证从脉”的治病原则。2023.10.10
薰医草【4076】关于《难经·论脉·二十一难》（上）
薰医草【4076】关于《难经·论脉·二十一难》（上）
【1】原文：“二十一难曰：经言人形病、脉不病曰生，脉病、形不病曰死，何谓也？然：人形病、脉不病，非有不病者也，谓息数不应脉数也，此大法。”【2】先对这一段文字做一个简要的解释。（1）二十一问：《内经》中曾经说过，如果人的形体虽然生病了，但只要脉象上看不出有病，那就说明病不重，病人不会有生命危险。如果人的脉象显示有病，虽然形体上没有病，那也说明重病已经在身，属于危重的情况了。请问，这是为什么呢？（2）答：人的形体有病而脉象没病，倒也不是说人真的没有病，而是从一呼一吸的“息数”和脉搏的跳动次数不太吻合上反应出来了。这是断定此种情况下疾病并不严重的基本依据。【3】总之，本篇所讲的内容主要是“形体和脉象”的关系问题。基本结论是：从本质上来说，脉象是根子。只要脉象正常，形体纵然有异，仍不会有大碍；如果脉象有异、即使形体正常，说明体内气血已乱，并不是好现象。本难其实讲的还是“脉证相符“和”脉证不符“的问题。在大多情况下，古中医更推崇的是“舍证从脉”的治病原则。2023.10.10