加载中…长沙四大的985率接近50%，211率有的高达80%+
(2024-03-29 00:18:16)
这个具体是23年小升初的几月份，我不记得了。确实每个人准备中考的思路也不一样，但是，80%以上的学生只能老老实实靠中考分数的高低来录取和签约重点班。
高一的重点班当然是很水的，除了最顶级的前面4-6个班。因为到了选科分班后基本就只剩下四个最强的理科班，其中四大好几个学校在四个理科最强班中有两个是学科竞赛班，当然，后面还会再淘汰一个竞赛班成为另两个理科最强班的同伴。
再这一层最强4个班之后，一般还有2-3层的班型分班。这里，把文理的重点班放到了同样的一层次。其实这种分班教学也是有一定好处的，比如雅礼所谓的省理实中间确实难出清北，但是C9还是有不少学生有冲刺实力的。
再往下，理实班，以985为目标，也有不少的211学生。最后一个梯度的平行班学生，可能就是一本和211实力的学生为主了。
要知道四大的985率接近50%，211率有的高达80%+。
所以，再怎么分班，平行班中也得有不少是211和个别985的选手。
中考，才是小升初择校考虑的第一要素，除了现在能走创新锁定2+4保进四大的，可以不考虑中考的录取，大部分还是要回归中考七科的。
具体到每个家庭每个孩子，再具体分析吧。我也见过不多的四大选拔看走眼的苗子。
关于这张图片内容分享，我觉得博主的前半段话是没太大问题的。白石湖第一届中考成绩肯定会不错的。但是，要超过师梅，那只能说某些人刻意暗示和打压。
超过师梅不如说超过麓山国际，师梅已经几届超过麓山和南雅，麓山南雅老牌名校不是更有说服力？
至于说考进金海，就四大稳了，985稳了。更是荒谬。当年青一中雅100%掐尖的时候，四大率也就是35%左右。三个挑选出来的苗子进一个四大。四大中一半进985。
我没看出来金海从哪里超过这个数据。忽悠外行倒是可以的。当然，也别太苛求，毕竟也不是这个圈子的。都没有看过几届中高考数据。但，言之凿凿，误导很多人就不太好了。
回到前半段，确实选拔的是尖子生，是重视的，但是望城和在其他择校考中不太理想的学生中挑选出来的，但是已经具备培养的基础了。
挑200来号人，出三分之一的数据，那也是非常好的。但事实上，未必能出到这么多。即便是用尖子班集中培养的方式。
在某些层面，进好班确实很重要。前面也说过，白石湖双语这前2的班，确实中考成绩可能不比双语的20个班平均水平差。甚至单就数量来说，还可能超过。
毕竟双语班均也就10个出头的四大。白石湖，首届中考，30-50之间的四大裸分应该都是有可能。更高，我不太信。
甚至能不能超过40，其实都是悬念。只不过大家吹牛反正都不用负责的。
初一初二联考参考价值本就低很多。
像当年的天心区联考，初二入学考，郡外的区前200名是怡雅的2-3倍。但是我也没看到那届中考成绩，郡外能够2-3倍于怡雅进四大的数量。
事实上，130左右的区4000多人还是6000多人联考的前200名，最后出来的四大学生不足100人。
这还是初二的联考了。所以，初一的入口和初三中考出口本来就有相当大的差别。包括中雅的第一届都筐瓢到接近腰斩的四大率数据。
彼时，在各种初一到初三的联考，可是一路领先，一度喊出超40%，冲50%的。结果...幸亏后面几届。。。才成就了中雅现在的盛名。
喜欢
0
赠金笔