高中老师需要硕博学历吗?
(2023-11-26 23:30:57)之所以规定,研究生硕士博士才能进到某一个行业,门槛设置的很高,你可能以为是专业的要求高,其实也不一定,虽然国家希望多生孩子,但是不希望知识分子这个群体多生孩子,故意设置的。基础教育,中学老师这个工作,根本不需要研究生学历,完全没有必要的,读7年,有病啊,完全可以早点工作,早点结婚,早点生孩子的。
当个中学老师,还要硕士研究生毕业,进工作职场你还不得练习个三五年,90后30岁没生孩子,怎么生啊?
我的大学同学基本上都是生了一个孩子,有人生的很晚,有的人的孩子还在小学初中,都这个年龄了,孩子那么小,被读书和工作耽误了。
只有两三个人生了两个孩子。人年龄太大了,孩子还很小,带孩子累的很,我今年孩子高三我都熬不住了。要是孩子今年大一大二就好了。我三十岁才生孩子。
读7年之后,进中学还是个新手,还得从头练起,还得拜师学艺,还得学三五年,你知道吗?
因为中学教学体系跟大学和硕士读的东西不一样。本科生是足够的,不知道为什么非要这样规定。
本科和硕士读的太多太久了,回到高中以后要把这简单的东西看看怎么样教给学生,以为学生很笨,确实要从头学着当老师。中学里现在也是故意卷,别的学校招的硕士我们不能落下,我们不能招本科。
你最好招一堆博士,你们学校就更牛逼了?其实不是这么回事
博士进了中学,万一钱又少,工作又累,又大龄青年,也是憋屈。
本科生最实用,博士生可能还有两把刷子,但是两把刷子跟中学教学或许又无关,硕士研究生也是浪费。
四年本科三年硕士之后,他们其实就忘记高中内容是啥了,所以需要从头捡起来。别看你是硕士博士,你还得拜那些经验丰富的老一辈本科生们为师傅。
我要是中学校长,我仍然去华师大上师大挑一些优秀的本科生来,你看看比不比得过那些硕士?
我也不招聘复旦交大的人,你在社会上见的多了,你就知道了,不能轻易招复旦交大的人进中学。
不否认他们是人才,但他们不适合中学这一块。继续要华师大和上师大的。
有的家长起的作用也很坏的,他们觉得老师是硕士博士,清北复交的就牛逼了,他们不懂。他们不知道自己的孩子真正需要的是什么。
评论:1.娃华东公师,二次国奖一次市奖,C2,JY
投简历,明确答复只要研究生
2.有没有可能是这些年的就业形势比较难,有些中学是故意提高选拔标准的,因为如果师范类本科生大多数都可以进各大中小学编制内老师,那没有读硕博的必要吧/也不一定是故意,只是有得挑,甚至挑不过来。
3.现在不光卷硕博,还卷第一学历
4.90
年代,所有的大学生加起来每年不到 100 万,现在每年本科生 1200
万,现在华师大的本科生按比例还不如当年应用技术大学的,事物在发展
前一篇:清北复交的人不适合在中学工作

加载中…