事业成功的父亲,可能对子女造成心理伤害
(2023-10-20 23:20:31)不可否认父亲在家庭中起到精神支柱的主导作用
——张鹏
此文首发于2015年,后因自媒体被和谐而消失。最近,我发现我熟悉的7个朋友(他们都已经是成年孩子的父亲了)的家庭中,都出现了比较严重的“亲子矛盾”,于是我找出此文,修改后在新公众号重发。
有可能,这种现象在中国是非常普遍的,你读完此文后,可能发现此文所讲的现象,正是你们家的真实写照。
本文后面有留言功能,欢迎各位点评,包括发表不同意见。
看到此文的标题,你可能会认为我有性别歧视。其实,我只是觉得男女在社会分工和家庭分工上存在事实上的差别。并不是谁比谁更重要、更聪明、更能干,但父母在家庭中扮演的角色、特别是对子女性格、观念的形成起的作用是不同的。
在家庭气氛方面,一般来说,父亲起的作用比母亲要大。特别是当父亲成为家庭的经济支柱,并且在事业上取得了比较大的成功(有钱、有权,或者有名)时,父亲在家庭中完全处于一言九鼎的地位。他的言行、理念、风格就给家庭气氛“定了调”,其他人只能服从。
父亲至少在下列三方面对家庭气氛产生了巨大的影响:
1、权力观念
家庭气氛中最重要的一条是权力观念,这与国家政体相似。一个组织是崇尚权力还是崇尚民主,完全由最强的那个人决定。
而家庭中最强的那个人无疑就是父亲。如果父亲崇尚权力,那么,家庭的体制就是制专裁独关系,而不是主民协商关系。(请允许我使用一些错别字,否则你就看不到此文了)
我有一个朋友是军官,他在家庭中也实行了严格的军事化管理,即:他的话就是命令,老婆儿子只能服从,不能争辩。当然,他为自己的管理方式而自豪,认为他这样做才真正体现了男子汉气概。
不过,我认为他也为此付出了代价,因为他儿子最后非常无能。
2、幽默轻松
如果父亲是一个不苟言笑的人,那么家庭中的气氛就会非常严肃,就不会有幽默轻松的时候,否则就是不敬、不孝、没有规矩。下级对上级(最高上级当然是父亲)的任何开玩笑都会被认为是原则和性质问题,如同在某些国家不能妄议上层一样。
这样的家庭虽然很压抑,但也会显得很安稳、安静,即所谓稳定压倒一切。这样的父亲认为幽默会破坏他的权威。当然,更有可能他不具备幽默的能力。因为我认为幽默是智力过剩的表现。当智力严重不足时,幽默就是奢望。
还有一种奇特的现象,有的父亲在外面风趣幽默,但回到家里后,特别是面对子女时,完全是另一副面孔,几乎就是一脸严肃、永保威严。
3、理性思维
如果父亲是一个感情冲动、情绪不稳的人,那么,家庭中就不可能培养出理性思维的气氛。在这样的家庭中,没有平等的辩论、也没有心平气和的沟通,只有争吵、指责、辱骂和说教。一般是父亲说话,子女倾听,完全是单向传达指示。
结果是,子女不敢反抗、反对,只能将怨气埋在心里。
如何检验?
如何判断一个家庭中,父亲给了子女无形的压力?我有一个非常简单的方法,那就是参加家庭聚餐时(现在可能是家庭微信群),如果在餐桌上只有父亲在讲话,子女都默默地倾听,不发言,更不敢和父亲开玩笑,那么,父亲给家庭已经定了“强压”的基调。其实,他对子女的伤害已经无可否定了。
另外,这样的父亲,总是在给子女进行“道德说教”,比如:“我在你这个年龄时如何能吃苦、我是如何为家庭做贡献的、你只知道享受却没有感恩精神、你的格局太小眼光太狭隘、你这样下去将一事无成。”
如何纠正?
对于出现上述现象的父亲,虽然他们是我的好朋友,有的已经是20多年的好朋友了,但我发现,我无法让他们反思自己,甚至无法让他们看到自己哪怕有一点点错误。每次我提到他们在教育子女方面的问题时,他们都会认为问题出在子女身上,是子女没有按他们的教育理念成长,是子女无可救药,而作为父亲,他们自己完美无缺,只有对“不听教诲”子女而感到的心痛。
所以,即使我发现问题就出在父亲身上,我对此也无能为力。其实,父亲在事业上的成功,更加强了他们的固执。
我承认,我还没有成功地说服任何一个父亲改变上面所说的教育子女方面的问题。因为他们不承认自己有问题。
小结
当然,不能说母亲就不能起到上述作用,但她在力量方面明显无法与父亲相比。如果母亲崇尚平等、幽默、理性而父亲反对这些理念,那么,最后让步的一定是母亲。这样的现象可能在成千上万家庭中出现过。
在一个崇尚权力、缺乏幽默和理性的家庭中长大的小孩,有可能出现两种倾向,一种是继承了父亲的这些理念,另一种是走向叛逆和玩世不恭。当然,也有例外的情况,就是通过自身的努力和接受家庭以外的影响而完全摆脱了家庭的观念,也即背离了原生家庭的影响,但这需要天赋和运气,所以发生的机率不高。
有人说“父爱如山”,但也不排除“父压如山”,说的都是父亲对家庭气氛形成所起到的巨大作用,包括对子女成长的伤害。同意吗?欢迎各位提出批评意见。
前一篇:华二高的这些年