加载中…985、211大学为什么在河南缩招？
(2023-10-08 23:34:18) 今年有个奇特的现象：一边是河南高考学生数量连年增加，一边却是名牌大学（985、211大学）在河南缩招；
根据最新数据显示，2023年985院校在河南缩招了1532人，相当于减少了15.27%；211院校（包括985院校）在河南缩招了3618人，减少了12.36%。这个结果着实令人啼笑皆非。或许有人会说，这是全国范围内的普遍现象，缩招无可厚非。但如果我们将目光转向同样是高考大省的河北，2023年985院校却扩招了35个指标，总共投放了7042人，比去年增加了35人。
河南2023年参加高考人数为131万人，985高校录取率在0.68%左右！
看看去年全国各省份985高校录取率，，河南最低为1.14%，广东省倒数第二1.32%。最高的天津5.8%，上海的5.3%。
过去大家戏称的一个梗儿：什么叫985大学？就是98.5%的学生考不上的大学！
而在河南，这个98.5%快变成了99.5%，在河南，985大学快成“995”大学了。
这究竟是为什么呢？个人分析是如下三个原因：
第一个原因：985、211大学的地方保护主义；
众所周知，985高校的招生名额分配模式。因为985高校大部分都属于教育部直属，按说招生名额应该由教育部直接分配。但是教育部对招生名额的管理也仅仅是定个原则，那就是最多留给本地30%的名额，剩余的70%名额在全国按照报考人数、考生质量等进行分配。
我印象非常深刻的是江苏省，江苏省曾经约谈省内的两所985大学——南京大学和东南大学，告诫他们如果在本省录取率不达到某个目标，省财政将减少支持！
这个新闻大家可以百度去搜，这其实就是明显的地方保护主义。然而并而江苏省这样做，我们看看其它省市985大学的招生比例：
复旦大学在上海的招生比例达到了40%，中山大学在广东的招生比例达到49.7%，武汉大学在湖北的招生比例曾经高达50%，浙江大学在本省的招生比例一度达到54.3%。
之所以地方政府这么牛气，因为很多地方政府给当地名校的钱比中央多的多，比如广东的中山大学，广东省政府承诺，中央财政给中山大学拨款一个亿，广东省政府就对应给中山大学拨款三个亿，即按3比1的比例给于财政支持！
而河南是没有985大学的，所以教育部的所谓30%的留用名额根本就是个0！“985大学地方保护主义”这大概是985、211大学在河南缩招的第一个原因；
第二个原因：我们的考生自己不自强！
减少名额还有一种可能是我们河南省整体成绩太差！因为河南600分高分段总人数居然跟别的30万人的省份人数差不多！以2023总考生人数计算，河南其他100万考生是去打酱油的？整体成绩在全国要排20名左右。
因此，每当我看到我们河南老乡在叫“全国一张卷”时，就感觉脸发烫！
83万考生不及格，40万考生总分不过百，而河南高考满分是750分啊！
第三个原因：河南高考复读生比例过高；
河南的复读率高达46.6%，2023年度的复读生有45.74万人。这个比例是全国最高的，几乎占了河南省2023年度报考人数的一半，而今年的报考人数有69.06万人，这个数字实在是令人震惊，因为河南省的复读生数量远超其他省份。
而985、211高校对生源素质要求很高，尤其是985高校。当相当一部分靠复读考上这些名牌大学的学生进入大学后，在学习上明显会感觉吃力。而985大学的学生在大学阶段更多的是需要过人的天赋和较高的学术素养才能适应其节奏，这也是985大学在河南缩招的另一个原因。
总之，985、211大学在河南缩招的原因是多方面的，有外因也有内因。但本人认为教育也要全国一盘棋，不能因为高校在哪里就向那里的生源倾斜，如果这样，煤炭、石油、钢铁、山水、粮食等等，都有样学样，人为造成资源和思想上的割裂和地域之间的隔阂，不利于认同。
而教育部应切实承担起职能部的主管责任，对985院校应强令明规矩，并对其招生名额应重点向没有985大学的省份（比如河南、河北）倾斜，这是关系到为国育才的大问题，国务院应该重视并解决这一热点问题。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：长郡中学能在全国中学排前三吗？