很多签证申请被拒后，申请人觉的不合理，上诉到联邦法院，要求重新审核。2022年5月30日，加拿大联邦法院公布了两个学签被拒案的审理结果，在这两个判例中，法官都支持了签证官的决定。 

第一个案例，申请人是伊朗人，女，52岁，2007年至今一直在马来西亚生活和工作，为当地一家教育公司的国际推广部经理。申请人雅思6分，已有MBA学位。申请人准备在安省的Humber College学语言4个月，然后开始攻读读该学院的商学学士学位。申请人的留学理由为学习最新的知识和技术，她目前的雇主也承诺将为她保留工作，等她学成回来。

签证官认为：申请人已有MBA学位，再花4年来学个商学学士学位，不是很合理。申请人在加拿大的学习将是4年，雇主现在就承诺为她4年后还保持职位，这样的承诺是值得怀疑的。银行流水方面，在提交签证申请前，有大量钱款入帐，申请人的税单显示，其工资每年约2.5万加元，并不足能解释其银行存款的来源。申请人还有房贷。基于留学目的、资金状况、与马来西亚/伊朗的联系方面存在的问题，对其签证做出拒绝的决定。 

第二个案例，申请人来自伊朗，被加拿大一所中学录取，支付了一年的学费。签证官认为：申请人的学习计划很笼统，并没有说明留学能对其将来的职业发展带来什么具体益处。申请人家庭不富有，支持子女留学有困难。解释资金来源的材料很有限，不能完全解释留学费用是如何来的。伊朗中学方面的学费要远远低于加拿大，为什么花高额费用来加拿大留学，不是很合理，申请人家庭经济条件不是很好，基于以上考虑，对其申请做出拒绝的决定。

以下是两个法庭判例的检索号2022 FC 483，2022 FC 511。