在红楼梦里，晴雯和袭人是宝玉身边最亲近的人，她们两个角色的设立，我想作者也是为了对仗宝钗和黛玉，批语不是有“晴为黛影，袭为钗副”这一说吗，有很多人对她们的形象是比较了解的，但如果说最根本的区别是在哪，有时我们也无法进行一个最直观的描述。http://s11/mw690/006QMcNlzy7mWMA6Ehc5a&690

晴雯，有人说贾母没有明说他是作为宝玉的妾，然而袭人却比较明显，在这里大家可以通过这两点进行明确，第一点就是袭人的月利钱一直是在贾母这里领的，因此在身份上，她还是贾母身边的大丫鬟；第二就是贾母在晴雯被逐之后，对王夫人说“将来惟有她可以为宝玉使得”，这句话什么意思，因为宝玉身边的袭人这些丫鬟，长大后都要拉出去配一个小子，这些在文章中多次提及的，因此剩下的就是晴雯，这已经是在用最明显的语气来阐明立场了。

这一点我想袭人最明白，他曾经是在贾母身边的大丫头，这些事也见多了，大家对他那句早就把她给了宝玉那句话不要太过较真，这就如同作者写王夫人的“天真烂漫”是一个道理，明的障眼法，袭人这句却是暗里的障眼法，仔细推敲一点也不难理解这句的真伪。

贾府要做通房丫头，是有着很严明的规定，关于这些，书中有赵姨娘拿贾环讨彩霞当例子，首先就要经贾政贾母的同意，没有什么随随便便，自己以为什么就是什么，连金钏几句调戏宝玉的话，王夫人都可以拿来当成逐出贾府的理由，袭人是不是给了宝玉，没有“官方”的证明，根本就是不存在的假设。

我之前曾经写过，作者为什么要写出关于宝钗和黛玉两种完全不同的个性，在人格上完全对立的两个人，这和晴雯袭人如出一辙，他们两个虽然都是爱宝玉的，但爱的方式完全不同，作者这本书大旨谈情，就是在细分这种情的特点，而对这种情的分析，才是我们永恒不变的主题。

红楼梦的阶级论出现在上世纪，也同样消失在上世纪，如今又泛滥的阴谋论，同样也是一些经不起考验的理论，世界什么都可以改变，但人性和爱自始至终都会存在，因此只要是一些经得起时代考验的书，大多是关于人性和爱有深刻见解的书。

但我们对红楼梦这种爱，也许有时都看的不是很清晰，因此才出现激烈的拥黛派和拥钗派，也许就是我们对这两种爱看清楚了，但理解不同，才会出现如此对立的两面，如果把袭人献身宝玉是在晴雯面前抢先一步的话，那晴雯和袭人之间的这种反抗激化就体现在晴雯摔坏宝玉扇子那一回。

宝玉因此而埋怨晴雯，袭人也加入到宝玉的队列批评晴雯，晴雯终于爆发了这种反抗，什么“我们”，那句“我们”曾经就是晴雯最在意的事情，还没经过长辈同意，就开始和宝玉自称我们了，最终这场危机也在黛玉的加入而化解，然而之后两种爱加剧了分化。

晴雯丝毫没有再追究这些，而是看到了还和袭人拉手的行为，但袭人却为了自身利益，毅然的通过宝玉的挨打，投靠到了王夫人身边，这就是她们的这两种爱的区别，都是爱，晴雯和黛玉的爱只是为了自己的心，黛玉曾经说宝玉，我不是为了什么史湘云还是薛宝钗，什么金玉良缘这些，而只是为了我的心，她们对宝玉的爱，就是源自于心，只对于心。

袭人的爱，是要以名分为基础，是一种有附加条件的爱，因此只有袭人和宝钗她们才会在乎宝玉的仕途，这种爱很像我们当下有些女孩子要男孩子有房有车才会与之结婚的爱，虽然都是爱，这种爱是攫取的爱，占有的爱，我们无法看到袭人最终为什么离开宝玉，虽然结局有批语说是善始善终。

但这种爱必然是宝玉已经意识到，这不是自己想要的爱，或者是袭人发现条件和附加的东西无法实现时，爱自然就消失的这种结局。

这也是为什么晴雯被王夫人逐出贾府，为什么不去求助贾母或者是其他人的原因，因为当失去宝玉，她本是不会独活，这个在摔坏扇子与袭人争吵那一回已经说了。

文：饼子

欢迎关注公众号：饼子读书，和我一起聊名著。