11．8 颜渊死，颜路请子之车以为之椁。子曰：“才不才，亦各言其子也。鲤也死，有棺而无椁。吾不徒行以为之椁。以吾从大夫之后，不可徒行也。”

周明新愚解：

1. 椁：套在棺材外面的大棺材。

整篇解释：

颜渊死了，他的父亲颜路请求孔子卖掉车来为颜渊买棺材外面的椁。孔子说：“先不说颜渊和孔鲤谁有才谁没才，就说说各自的儿子吧，我的儿子孔鲤去世时，也只有棺材没有椁。我不能为了给他买椁而去卖掉车子步行。因为我曾经当过大夫，是不可以步行的。”

补充说明：

1. 此章描述了孔子拒绝颜渊父亲请求卖掉他的车为颜渊买椁的这样一件事情。孔子拿自己儿子孔鲤来和颜渊对比，这样的拒绝就可以让颜渊的父亲比较容易理解和接受。

2. 从这一段话中，我们可以看出孔子的丧葬观并不像宴婴评价他的那样：“崇丧遂哀，破产厚葬，不可以为俗；”。孔子的做法实际上是在尊重礼的前提下的量力而行。

3. 就如孔子回答林放的礼之本时说的那样“丧，与其易来，宁戚。”，从中反映出孔子对待丧葬的态度主要是从情感上来要求的，而不是从物质上来来要求的。

附：

杨伯俊先生解释：

颜渊死了，（他的父亲）颜路请求孔子卖掉车子，给颜渊买个外椁。孔子说：“（虽然颜渊和鲤）一个有才一个无才，但各自都是自己的儿子。孔鲤死的时候，也是有棺无椁。我没有卖掉自己的车子步行而给他买椁。因为我还跟随在大夫之后，是不可以步行的。”

钱穆先生解释：

　

顏淵死了，他父親顏路請求先生把車賣了好替顏淵做一棺外之椁。先生說：“才與不才，說來都是兒子。從前我子鯉死時，也是只有棺，沒有椁，我並不曾賣了車徒步行走來替他做一椁。因我尚跟從在大夫之後，不可徒步出門呀！”