“这老师咋这么狠呢?我儿子因为偏胖，跳绳慢了点，就被他一脚踹在脖子上，导致娃肩膀断裂骨折。送医急救处理伤口时，孩子脖子上面还能看到清晰的鞋印。”据报道，9月12日，山东省日照市莒县这位家长证实，儿子的伤情鉴定为轻伤二级。9月14日，记者从莒县教体局证实，涉事体育老师已经被停职（见9月16日极目新闻 ）。

       这位体育教师这一脚，实在不该“踹”！俗话说：十根手指伸出来有长短，孩子跳绳有快慢，实属正常现象，跳得慢的孩子并非一定要挨教师的“踹”。何况，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十七条早就明文指出，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。然而，这位体育教师居然堂而皇之地体罚跳绳跳得慢的孩子，岂非咄咄怪事乎？

       有道是：姑息养奸。对体罚学生的体育教师，该罚不罚，是姑息，该重罚却轻罚，也是姑息，同样养奸。不消说，这位体育教师所以敢于体罚学生，是因为他以为不会受到法律的惩罚。然而，有关国法民规早就昭然，有关方面处置体罚学生的体育教师，理应对号入座，照章惩罚，畸重不妥，畸轻也不对。如果有关方面不能做到言出法随，势必助长这位体育教师的“踹”的嚣张气焰，还会使其他教师觉得不过如此，不妨“踹”之，起而效尤，遂使被“踹”的学生与日俱增。遑论切实保护广大学生的合法权益？然而，据报道，涉事体育教师只是被停职。显然，如此处理，不免存在“畸轻”之虞。笔者认为，根据当地警方出具的《行政案件立案告知书》，既然涉事体育教师已涉嫌“故意伤害”，就应该对其依法作出相应的惩罚。

       一言以蔽之： 这位体育教师的一“踹”，应该受到法律的惩罚！