最近，杭州有一家理发店发生了一件让人既气愤又无奈的事：有一名年仅十六岁的男孩去理发店理发，没想到最后却被索要了高达四千元的费用，这一情况引发了广大网友的密切关注和激烈讨论（见9月11日大道微言）。

       实际上，在当地理发的收费标准通常都在几十元上下。几十元上下的理发费，对于一般工薪阶层而言，已经是“高处不胜寒”的了。然而，这名年仅十六岁的男孩去这家理发店理发，居然被索要高达四千元的费用，难怪引发了广大网友的密切关注和激烈讨论！也印证了那句广为流传的、荒谬的名言：“杭州不剪头，丽江不骑马”！

       退一步讲，该店如果真的要收 4000 元，那至少得给少年把收费标准讲明白。然而，在价格表中并未找到每项理发服务的具体收费详情。尽管《中华人民共和国价格法》强调经营者“自主制定属于市场调节的价格”，但也明文指出“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。否则的话，难免涉嫌消费欺诈。也因此，该理发店在没有“名码标价”的情况下，向那名十六岁男孩收取4000元费用的行为，被当地市场监管部门定性为“涉嫌存在消费欺诈行为”，实在是“名正言顺”的。

       有道是。姑息养奸。对于“消费欺诈”，该罚不罚，是姑息，该重罚却轻罚，也是姑息，同样养奸。不消说，该理发店所以明目张胆地实施“消费欺诈”，主要是因为它以为不会受到处罚。然而，《中华人民共和国消费者权益保护法》指出，经营者提供商品或者服务应当明码标价。《中华人民共和国价格法》第四十二条也指出，经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款。市场监管部门处置“消费欺诈”，理应“对号入座”，照章惩处。畸重不对，畸轻也不对。如果市场监管部门不能做到言出法随，对“消费欺诈”惩罚不力，不仅会助长“消费欺诈”的嚣张气焰，还会使其他理发店觉得不过如此，不妨为之，起而效尤，遂使理发消费乱象愈演愈烈。

      也因此，4000元天价理发，让人气愤，“消费欺诈”行为，当严厉惩罚。