7月5日宁波日报民生版报道：目前宁波试行“无陪护”病房的共有6家医院：宁波大学附属第一医院、宁波市第二医院、宁波市中医院、慈溪市第七人民医院、镇海区人民医院、宁波市精神病院，共13个病区试行。

         “无陪护”病房，值得推广！理由如下：

         其一、“无陪护”病房的护理员更专业。据了解，“无陪护”病房的护理员都具备医疗护理员资格证书，受过医院相关科室的专科照护培训。目前宁波“无陪护”病房多实行“多对多”模式，两班制，每个护理员最多分管4个病人。按要求，每30~60分钟护理员需定时巡查分管病人。相对于以往的“一对一”陪护模式，“无陪护”病房的护理员显然更专业。

         其二、“无陪护”病房使患者支出明显降低。以宁波大学附属第一医院方桥院区为例，原先病人的陪护费用一般为每天250元，现在每天收取费用130元，如果一天只需陪护12小时则每天收取100元。在宁波市中医院，护理费用同样缩减了很多。相对于以往的“一对一”陪护模式，“无陪护”病房中的患者支出显然下降。

        其三、“无陪护”病房中陪护环境更优越。“无陪护”病房还能减少人员流动，有效降低院内交叉感染的风险；并能使病区的环境更安静、舒适，利于患者恢复健康，且使医护人员少受干扰，能更专注于患者的治疗和护理，提高医疗工作效率。相对于以往的“一对一”陪护模式，“无陪护”病房中陪护环境显然更优越。

        综上所述，对于践行“以病人为中心”理念而言，“无陪护”病房有百利而无一害，理应得到推广。遗憾的是，由于传统习惯所致，更多的患者家属仍坚持由家人来陪护生病的亲人；由于费用问题不“吸睛”，更多的患者家属仍坚持雇用“一对一”陪护；由于第三方陪护公司面临亏损的风险，第三方陪护公司积极性不高……凡此种种，不一而足，皆导致“无陪护”病房叫好不叫座。不过，把导致“无陪护”病房叫好不叫座的三个原因归纳起来，却发现只有一个原因，即：缺乏有效的“保障措施”支持。

       由此想到，福建省卫健委、省人社厅、省财政厅、省医保局联合印发的《福建省“无陪护”病房试点工作方案》，其中“保障措施”一条明文规定：.加强组织领导。部门齐抓共管。卫健部门加强对试点医院服务监管，指导开展创建工作；会同人社部门开展全省医疗护理员培训。医保部门负责研究制定“无陪护”收费政策，并做好与现行医疗服务收费标准相衔接。财政部门要加大对医院开展“无陪护”病房试点工作的财政投入，按照财政事权和支出责任相统一的原则，对试点阶段所属医院开展“无陪护”所需的设施设备改造、提升给予必要支持；在试点结束后结合试点成效和运营成本增加情况，对所属试点医院予以一定支持。“它山之石，可以攻玉”，如果宁波市也出台相应的“保障措施”，将“无陪护”病房相关费用纳入医保，部分或全额由医保支付，给予第三方陪护公司一定的财政补贴，充分保障患者的权益并撬动陪护公司、医院的积极性，何愁不能早日推广“无陪护”病房？