近闻，北京一些游泳馆正在细化向老年人群体开放的保障方案，无独有偶。上海的“长者健康运动之家”，全部健身器材都是针对老年人的体质特点进行适老化研发的，并提供慢性病运动干预、运动康复训练和休闲社交等“一站式”运动康养服务（见1月24日老年日报）。

         读罢上述新闻，笔者不禁要大声疾呼：健身场馆积极主动进行适老化改造，值得点赞！

         反观现实生活中，有些健身场馆至今非但不肯积极主动地进行适老化改造，反而对老年人设置年龄限制：拒绝60岁-70岁老年人进门的有之，更有甚者，拒绝55岁或50岁老年人进门。相形之下，上海的“长者健康运动之家”和北京一些游泳馆的做法，就显得更加难能可贵，值得点赞了。

       有些健身场馆之所以限制老年群体，原因不外乎有三：其一、老龄人群从事健身体育活动更容易发生意外，因而有些健身场馆极力规避经营风险。其二、有些健身场馆的健身设施或服务专门为年轻人设计，缺乏专门应对老年群体的设施或服务。其三、目前市场上在售的部分运动意外险，其承保年龄往往被限制在65岁以下，老年保险类产品相当缺失。然而，笔者认为，即使有一万个原因，健身场馆也没有理由拒绝老年人进门。

       众所周知：一、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第三十八条明文指出，地方各级人民政府和有关部门、基层群众性自治组织，应当将养老服务设施纳入城乡社区配套设施建设规划，建立适应老年人需要的生活服务、文化体育活动、日间照料、疾病护理与康复等服务设施和网点，就近为老年人提供服务。该法第五十九条也明文指出，博物馆、美术馆、科技馆、纪念馆、公共图书馆、文化馆、影剧院、体育场馆、公园、旅游景点等场所，应当对老年人免费或者优惠开放。欢迎老年人进入健身场馆，是一切健身场馆对老年人应尽的义务，对社会应负的责任。二、根据国家统计局的数据显示，截至2020年底，我国60岁及以上老年人口已经达到2.6亿人，占全国总人口的18.7%。而根据中国人口出生率、死亡率和迁移率的趋势，预计到2023年，中国老年人口将会超过3亿人。这表明“银发经济”市场广阔，健身场馆不能置身事外。如果健身场馆能顺应市场，积极引进一些适合高龄人群使用的健身器材或探索适合高龄人群的健身活动，也可能迎来新的发展机遇，健身场馆应该积极应对社会变化，主动进行设备和服务的适老化改造，把这块市场吃下来。

     总而言之，健身场馆积极主动进行适老化改造，对继承和发扬“老吾老及人之老”优良传统，对促进健身场馆业健康发展都大有裨益。笔者由衷提醒健身场馆经营者注意：千万不要再拒绝老年人进门，而应想方设法接纳老年人进门。否则，“聪明反被聪明误”，悔之莫及！