加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

法学逻辑学2

(2018-10-17 16:56:11)
1、已知“李某会驾驶汽车”这一命题为假,根据复合命题的真价值,能否确定下列命题的真假:(1)“李某或者会驾驶汽车,”(2)李某不但会驾驶汽车,而且还会驾驶摩托车。
(1)为真
(2)为假
2、某天,一小轿车被盗,经侦破人员半个月侦破,现确定犯罪嫌疑人是A、B、C、D四人中的一人。在审讯中,四人口供如下:
A:我不是罪犯。
B:D是罪犯。
C:B于五天前找人卖盗车。
D:盗车的不是我。
假定这四人中只有一人说真话,请问罪犯是谁?假定这四人中只有一人说假话,则罪犯又是谁?
 
 
B、D供词相互矛盾。
假设四人中只有一个供词真,则根据排中律,互相矛盾思想不能同假,必有一真,这唯一的真话在B、D中,则A、C的供词为假。
A说他不是罪犯是假,则A是罪犯。
假设四人中只有一人说假话,根据不矛盾律,两个互相否定思想不能同假,说明B、D中必有一假话,则A、C为真话。
A说我不是罪犯是真话,则A不是罪犯;C说的话为真,则B是罪犯。

3、将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式,并分析该推理是否有效。 “你采购的这批产品不是优质产品。因为A厂生产的产品都是优质产品,而你采购的这批产品不是A厂生产的产品。”
答:没有效
正确推理应该是。你买的是A厂的产品,但A厂的产品都不是优质产品,所以你买的不是优质产品

4、下列命题之间分别是什么关系?若命题确定为假,命题的真假情况如何? “本案所有证据证据材料
下列命题之间分别是什么关系?若命题确定为假,命题的真假情况如何?
“本案所有证据证据材料都是经过查证核实的。”
“本案中张某和王某的证言没有经过查证核实。”
命题一真,命题二则为假。
命题二为真,命题为假。
互为否命题

5、已知p为真,q为假,清指出下列命题的真假。
1、p并且q   假命题
2、非p或者q假命题
3、非p或者非q  假命题
4、只有非p,才非q   真命题
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:法学逻辑学1
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有