忽然想到（八）

鲁迅

（讽刺了专制制度的黑暗和罪恶。）

五月十二日《京报》的“显微镜”（当时《京报》的一个栏目，都是短小轻松的文字）下有这样的一条

“某学究见某报上载教育总长‘章士钉’五七呈文（一九二五年五月七日，北京学生因纪念“五七”国耻遭到镇压后，曾结队去章士钊住宅责问，与巡警发生冲突），愀然曰：‘名字怪僻如此，非圣人之徒也，岂能为吾侪卫古文之道者乎！’”因此想起中国有几个字，不但在白话文中，就是在文言文中也几乎不用。其一是这误印为“钉”的“钊”字，还有一个是“淦”字，大概只在人名里还有留遗。我手头没有《说文解字》，钊字的解释完全不记得了，淦则仿佛是船底漏水的意思。我们现在要叙述船漏水，无论用怎样古奥的文章，大概总不至于说“淦矣”了罢（再古奥的文字也不会把船漏水说成“淦矣”，点明“淦”字的不常见），所以除了印张国淦，孙嘉淦或新淦县的新闻之外，这一粒铅字简直是废物。

1、“钊”误读之一。

至于“钊”，则化而为“钉”还不过一个小笑话；听说竟有人因此受害。曹锟做总统的时代（那时这样写法就要犯罪），要办李大钊先生，国务会议席上一个阁员说：“只要看他的名字，就知道不是一个安分的人。什么名字不好取，他偏要叫李大剑？！”于是乎办定了，因为这位“大剑”先生已经用名字自己证实，是“大刀王五”一流人。 

2、“钊”误读之二。

我在N的学堂做学生的时候，也曾经因这“钊”字碰过几个小钉子，但自然因为我自己不“安分”。一个新的职员到校了，势派非常之大，学者似的，很傲然。可惜他不幸遇见了一个同学叫“沈钊”的，就倒了楣，因为他叫他“沈钧”，以表白自己的不识字。于是我们一见面就讥笑他，就叫他（读错字的那位职员）为“沈钧”，并且由讥笑而至于相骂。两天之内，我和十多个同学就迭连记了两小过两大过，再记一小过，就要开除了。但开除在我们那个学校里并不算什么大事件，大堂上还有军令，可以将学生杀头的。做那里的校长这才威风呢，──但那时的名目却叫作“总办”的，资格又须是候补道。 

3、“钊”误读之三。

    第一部分，三件和“钊”有关的笑话。

假使那时也像现在似的专用高压手段，我们大概是早经“正法”，我也不会还有什么“忽然想到”的了。（幽默）我不知怎的近来很有“怀古”的倾向，例如这回因为一个字，就会露出遗老似的“缅怀古昔”的口吻来。（专制一天重似一天。）

4、现在的专制和高压。

第二部分，谈到了政治上的专制。

（因一个字，便可以给人定罪，简直就是莫须有，文字狱，更有欲加之罪何患无辞的倾向。先生使用以小见大的手法，辛辣地抨击了专制制度的腐朽和可怕。）

　　五月十三日