众所周知，当我们在谈论战争时，地形永远是无法绕开的问题，无论是山川湖泊还是丘陵平原，都在影响着战局的走向，利用好了3000越甲可吞吴，利用不好，即便有百万大军也会被迅速击败。而随着军事技术的发展，地形的因素似乎越来越弱化，但实际上并没有到了完全失去作用的地步。

首先，导弹等武器的打击都是以精准为主。这些装备自诞生以来，就是为了毁伤敌人的战略目标、军事设施以及相关武器装备的，如果拿来打山区里的一些散兵游勇，显然是杀鸡焉用牛刀，打完也就穷完了，不是一般国家能承受得起的。

其次，进入山区后反抗力量反而会越来越壮大。最显著的就是目前的阿富汗局势，被美扶植了多年的当局现在仅控制着该国一些大城市，对于广泛的山区和农村基本上束手无策，平时在运输公路上都会被袭击，更别提能投入大的兵力肃清山区顽敌了，这也是为什么至今又有美军不断遇袭的原因，堪称一部血泪史了。

第三，在地形的加持作用下，防御纵深仍然是大兵团的噩梦。对此许多人会提到当年的伊拉克战争，但需要各位注意的是，伊国普遍是平原丘陵地带，北部库尔德人聚居的地方才是山区，况且后者与伊当局并不和睦所以当年在绝对的军事实力，美军和其盟友可以轻松破门而入。

总之打了就走，绝不恋战，仍是一套未过时的游击战理论，除非未来的军事科技能够做到瞬间将士兵转移，否则来无影去无踪的游击队战士，仍然是正规军最头痛的问题。