才村村委会发“公文”称，锦瑟里客栈老板猥亵女游客，败坏了才村的旅游形象，于是开会决定将客栈老板吴某某驱逐。

 知名律师、全国律协刑委会委员李春光向红星新闻记者分析，如果吴某某是通过承包、租赁村集体的土地、房屋进行经营，通过村民大会可以解除双方合同，但这种权利也仅限于对村子的集体事务，经营权的取缔是工商、公安等行政管理部门的权力，村委会不能对一家合法营的客栈进行关闭，房屋能不能开客栈，应该是一个普遍性的规定，而不宜针对某一家民宿。

李春光认为“永久驱逐”的说法更为不妥，比如吴某某的个人旅游行为就显然不能禁止，村民也可以把房屋租给吴某某个人租住，集体所有权仅限于土地财产，并不意味着可以对个人自由进行任意的限制。

  “村民自治，有一定的权利，但这种权利是相对的，不能太任性。这件事对才村有负面影响，才村村委会的情绪是可以理解的，但做法是值得商榷的。”李春光说。 

云南弘石律师事务所律师吕江也认为，经营者和房东签订了租赁合同，应该交由双方处理，村委会可以施压建议，但是权利主体是房东，且房东是否有权解除合同，要看他是否拿得出事实和法律依据。   

（红星新闻记者  刘木木）