汉 语 的 盲 区

我看了一篇博文，曰：汉语为什么没有语法？阅读 (1226)：

理论上，我们只要给词典词分类，就解决问题了；《现代汉语词典》也已经这样做了。问题是给词典词分类行不通。因为词由字组成。字和词同时分类，会发生干扰和冲突。例如：红旗，红是形容词，旗是名词。红旗是一个最小单位，还是两个最小单位？谁都不知道。

中文现在使用一万个字，七万个词典词；只给字分类，等于将近百分之九十的最小单位没有分类。给词分类，行不通。这就是汉语没有语法的原因。

这种看法，只能是死胡同。我与博文作者，分歧在于：汉语语法，他说不可能有，我说当然有，虽是盲区，现在不对，可以搞对。

汉语的工具，是汉字。汉字的特点，词多单字，一字多义，也即多词。词组多双字，成语多四字，是语法组合。可行的思路，应该是：只编字典，不编词典。字即词，双音词、叠音词例外，例外为特殊词。词分实词、虚词、特殊词、语词。特殊词包括：联绵、连绵、复词、叠词、重言。语词包括：辅衬语词、结构语词。结构语词，是汉语语法的眼，包括：系词、宾词、重词、定词、状词、定状词、补词、时态词、语气词。

词组与成语，知道字义，懂点语法，其义自明，一般字典，为了瘦身，不必列入。如要列入，按头字，无需解释，除非必要。特殊词，也按头字，需要解释，其中重言，按本字。这样做了，就是一本好字典，也即好词典。这就完成了语法的目：句子材料。语法的纲，就是句子结构，中外相同：主、谓、表、宾、定、状、补组合。汉语没有特别，好省略，语序有颠倒，如此而已。汉语语法，笔者不到 3000 字，就完成了《纲目》。

语法，虽是他山之石，却是自然规律，驾驭一切语言，有其共性。所以，汉语自古有之，不言而已。《诗经》，是语法大全。比如《蒹葭》：溯洄，溯游，是动状词组，中间省介词“于”，朱熹不识，才有“逆流而上，顺流而下”之说，后人奉为经典，有违语法。汉语语法，两点有别英语，一是省略多多；二是一字多词。网上字典处理，正按一字多词，可惜过于芜杂，需要清理。字典行文，必须简明。

今人，无视特点，刀背用力，以词代字，编了那么多字（词）典，不分词类，不谈词性，误把词组当词，教鱼，不教渔。其实，汉字优势，拼音文字，望尘莫及。识字千五，不为文盲，拼音文字，绝无可能。原因何在？博文作者说：“红旗是一个最小单位，还是两个最小单位？谁都不知道。” 作者唬人。“红旗”不是词，是偏正词组。知道二字意思，还要解释吗？双字中，特殊词，才是词，余皆词组，语法功能齐全，汉语优势在此。

汉语的盲区，需要开发，不能回避。但要刀口用力。编出词类字典，及语法课本，简明实用，合乎语言规律，体现汉语特点，成为高效工具。思路错了，劳而无功，徒生自卑。落后埋怨汉字，太不公道，有辱辉煌祖先。

2025,1,28