《论语》简注

引 言

《论语》，无人不知，无人不夸。孔子的话，一句顶一万句。谁都能引用几句。遗憾的是，这部书，自古至今，注释汗牛充栋，见仁见智，没人全懂。

朱熹《集注》，科举要求，不能改一字。但朱熹自己承认，挑灯夜战，解不出难句。杨伯峻《译注》，公认楷模，但问题多多，再版大改，仍有不少差错。其译文，是碧玉架上挂垃圾袋。

《论语》有错吗？肯定没有。错在后人。“色斯举矣，翔而后集。”人人当“色”为“脸色”，后人真该惭愧。

汉语，成熟于有周一代，《四书五经》，可谓代表。后人研究汉语，取此足矣。语言研究什么？一、句子结构。二、句子材料。前者是纲，后者是目，纲举目张。语言，目变，纲不变。

何谓纲？纲就是主、谓、表、宾、定、状、补，笔者称为“脏腑”。何谓目？目就是词（字）、特殊词、词组、复合词组、介词短语、成语。语法是纲，训诂是目。古人不言语法，决非没有语法。《四书五经》，句子结构，“脏腑”齐全，不缺表语；句子材料，不缺系词；《论语》是口语，系词特多。其中“是”，汉语语法，拒不承认。其实，今语系词“是”，与《论语》，一脉相承。

《论语》不能全懂，除了时代局限，问题多出在语法。笔者一生研究英汉语法，乐此不疲。《我的汉语语法纲目》，二千余字，归纳于《诗经》，参考于英语。虽违传统，却适用解读。试用于《论语》《老子》《孙子》《周易》四部简注，多有新意，似更合原意。原意的载体是语言。语言的规律是语法。本人有点自信，恳请读者明鉴。

《论语》简注，三万字出头，其中正文，二万字。中小学生，若能把正文读懂读背，奉为圭臬，一生做事做人，不失正道。