知友（二）

7

知友

2016,10,3

你的复信，给我宽慰不少。同小春，恩怨之深，不免唏嘘，她无所谓。她从小多泪。但她的泪，从来只为自己流。别人惨，她很少落泪。我的绝书，不冤枉她。

《师父》，你喜欢，我很高兴。“宣红”是我们土话，字典没有，但搜狗输入法有，网上也有，解释是红得透明，大红，非血红，或者鲜红。嫂嫂行为，人之常情，不坏。所以，还是不删吧。文章略有增改，重发给你。有点不好意思，纠缠你了。

发你修改后的《前言》。另外，《作者简介》，从你，作了删节。

8

知友

2016,10,8

看了来信，很高兴。我的改进，都得益于你。“本书单一作者，可能刊行后的效果不比您原来的设想差。”这话太让我高兴。

我听到这话，马上觉得，师父在保佑我。我是受了极端痛苦的激发，写了《师父》。我想到师父，眼里总涌起热潮。我3岁开始，她就带我。她一直在天上看着我。我总求她。

我后来也想开了，同中小学的东西混在一起，有点不伦不类。小春一直有这看法，我听不进，总想共用一只书号，省几万元钱。她想我打入电脑，一直支持，直到最后一刻，断然拒绝，无视我的最后请求。

知友，出版还有漫长的路，比起第一本，工作量倒不多。

9

知友

2016,10,12

来信，你夸奖了，增强了我的信心。

发你《给编辑同志的信》。他愿意与否，我心中无数。他是老编辑，而且很负责。因为上次闹翻过，小青不愿再交往。我可能又要碰壁。他女儿在小青门下，读过一年，本人喜欢小青专业，经小青开导后放弃。

交卷前，《致小金》加了一笔：她作为访问学者，在莫斯科生活了半年，说圆了平生的梦。

10

知友

2016,10,14

关于《跋》，我完全同意你的意见。不过，我想你早点写，让我发给编辑，起点游说作用。毕竟，他是编辑，你是内行。当然，通信与上书不同，你写时，尽可放手掌握，不必顾虑。书，肯定要出，哪怕在外省。

《后记》，我就是要公布内情，限度已控制在最低。偶然看到，电视悲剧：女儿言语似刀，导致母亲上吊，更改了房产遗嘱。一场官司，天下人皆知，太可悲了。

编辑同志没有回复。

11

知友

2016,10,15

我从你的信中，摘编了一篇《跋》，不知你愿意勿？如愿意，请你定稿。

《后记》，就用《给编辑同志的信》。

同日回复：

为难你了。

说实话，我很喜欢摘编的《跋》，通篇合乎我的语言观。问题是，过于溢美，于你有损。当时没有考虑到。你说了那么多好话，给了我那么多鼓励，而我却拿来上书，替自己张扬，实在对不住你。请你实事求是写吧。

12

知友

2016,10,19

你的话，让我宽慰。

你的真知灼见，触及实质，我舍不得丢掉，把它镶在《跋》中。《后记》，加了几字，无损小春。《夕阳书信》33，加了关键几句：我的第一名，是玩出来的。我的秘诀是：读书，解题，“why”（为什么）比“how”（怎么）重要。只有懂得“why”，才能举一反三。读透一遍，胜过不透十遍。我只需上课与作业。