后 记

《风雅诗文》，原分前后部，父女合作。前部《诗文选》，父作，历经一生；后部《小春草》，女作，是诗集，限于中小学。女儿不愿自费出版，最后退出，篇幅减了一半。现加上《老子》《孙子》《周易》三部简注，作为附录，体现《夕阳学术》的应用。简注方式，注重难点，避免靳极苍教授说的，当注不注，不当注大注。特色是：借助语法，解决疑难，追求本来面目，较之传统，多有新意。

敝帚自珍。我不在乎钱，只想余文军编辑做我责编。他责编过《中国文化经典直解》及拙著《风雅注说》，眼力，水平，和敬业精神，令我十分钦佩。所以，我宁愿等他排上日程。

自费出版，给文艺带来了春天。春天，小花小草，往往最先响应。文艺的春天也一样。无名小卒，跃跃欲试。人生经历和感受，是个体的，各有特色，表达得好就好。默默无闻的人，也有自己的歌。

初稿，请知明中文副教授阅读。遵从他的意见，我作了很多删节。他的理由很中肯：

有些文章，不是不好，而是牵连了一些当事人，我觉得有点顾忌罢了。删除的东西，不一定不好，而是有所“碍”，或碍面子，或碍情份，或碍人事，或碍他人前程，林林总总，做人是蛮难的。

他对学术的见解，我也很赞赏：

学术研究，根在兴趣，至于具体例子，分析，结论是否被他人承认并不重要，重要的是一得之见。我读书，我思考，我有话要说，如此而已。至于古人说“发前人之未发”，这是最高境界了，也不是人人达得到的。我很欣赏萨特有关写作的名言：“我叫萨特，这就是我”。学术研究也是如此。这是我，我这样看。

《夕阳学术》十三篇，是长期研究《诗经》与英汉语法的结晶，多涉及语言学，介于文理之间，为平生兴趣所在，对语言来说，有点实用价值，其中《脏腑论》《节奏论》《省略论》《语序论》《动词论》《散句论》《翻译论》《教育论》《语法纲目》，为我拙创。可惜难登舞台，只能自费出版，因为撼山易，撼白话文难，撼传统也一样。但我坚信，读者自有知音，时间会带来希望，艰辛的劳动，不会付诸东流。

书稿好多改进，源于知明教授。他还为我写了《跋》。在此深表感谢。

梅法柱

2016年11月18日

补注一：

2021,5,30

四川大学出版社，最后没有给书号。是书已在网上发表，颇得好评。《传道书》翻译，及《文选》增篇，是事后所为，愿读者喜欢。

补注二：

2022,1,18

《论语》简注，是去年所为。考虑到通俗性，放在三部简注之前。简注不过万字出头，读者自可发现新意，不必花多少时间。