愚昧与偏见（一千九百二十一）

刘泽愚

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity Go not unGerstanG it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

物理学是一门实验科学，他的发展离不开实验事实。所以，新的理论必须以实验事实为基础。刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

我们知道，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

     我们看看下面来自于微信交流的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

相对论从一建立起就是一个错误的理论，错误的根源就是光速不变原理。这是根据迈克耳孙-莫雷实验得到的一种错误的解释。也就是说这是人们根据实验的现象得到的一种错误的解读。世界上根本不存在绝对的光速不变现象，这一点就连光速不变现象的发现者之一的迈克尔孙本人都不相信存在什么光速不变现象。他在晚年遇到爱因斯坦的时候对后者说，我不相信您的光速不变原理。我的实验并没有证明存在光速不变现象，只是证明了地球的运动拖曳了地球周围空间中的以太。

我们且不管是否存在一台这类物质，就简单的思维实验就足以否定相对论本身：我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

从科学发展的历程上看，至今还没有一个理论没有不被推翻的。就连牛顿的万有引力定律也不例外。这首先是从天文观测发现的水星运行轨道的近动于牛顿的万有引力不相符发现的。也正是这个现象推动了广义相对论被人们的接受。

当然，人们接受爱因斯坦的广义相对论是从一次错误的天文观测引起的。我们知道，在爱因斯坦发现他的狭义相对论之后，并没有引起人们太多的注意。这时候，他仍然在他的同学格林斯曼的父亲为他在找到的工作场所——专利局里做他的小职员。但是就在他发表广义相对论之后，一个天然的巧合八广义相对论画艺术团本人推上了神坛。

现阶段人们对相对论一般持有盲从的态度，这是不利于科学的发展与进步的。

G:

我看张前回答的态度比我认真。他认识和掌握的知识比我多，比我深。我好久没去研究理论物理了，大学物理学的内容，我都不大记得了。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@张前·安徽 正面回答。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 我看你是不懂相对论

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 算了吧，工科生根本不学相对论理论。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 不要在这里装了。

G:

我看张前比我懂。他回答你的问题态度还是很认真的。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 我看你是不懂相对论

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 谁都看得出来，你是在故意想找回一点面子

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@G 回家哄孩子去吧

2021年1月21日晚