《NEUT》理论简介（一千三百四十一）

刘泽愚

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

科学的发展过程，是一个不断扬弃的过程，从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论是错误的，二量子力学也是不完备的。 一般认为，相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。但是随着科学技术的不断进步，人们观察自然地能力在不断提升。因此，在新的观测手段的存在下发现了越来越多的事实与我们熟知的相对论和量子力学的语言不相容。典型的就是人们在体温观测中发现了暗物质和暗能量问题就是爱因斯坦的广义相对论所不能解释的。

     在最新的天文观测中发现，宇宙中的信息或星系团的引力质量发光质量远小于维系信息、星系团运动所需要的引力质量。于是人们语言在宇宙空间中特别是在星系团这一级的天体聚集区，存在着不发光弹产生阴历的质量物质。这还不是问题的全部，人们在观察远处的超新星的运动状态和发光状态后发现，宇宙并没有向我们熟知的那样在自身阴历的作用下在不断地较小大爆炸时产生的离散运动速度。相反宇宙的碰撞速度在不断减小。为了解释这一现象，人们假设存在一种推动宇宙运动的物质的存在。完全一样地，由于这种物质不发出可见光。于是人们认为宇宙空间存在一种暗能量物质，这种物质的存在在推动宇宙的加速膨胀。

科学的发展过程是一个对已有理论的不断质疑的过程，在这一过程中，首先是新的观测事实或者实验事实支出现有理论存在的问题。例如牛顿的万有引力一般认为是经典物理的典型代表。但是随着科学技术的不断进步，人们观测客观世界的能力不断提升。于是发现了越来越多的与牛顿的万有引力相违背的事实。例如睡醒的今冬等问题的存在。这些问题的存在是经典的万有引力定律所不能解释的，于是人们在寻找新的理论加以解释。

因此，我们要对现有的理论存在敢于质疑的心理。在认真学习和掌握现有理论的同时，敢于对其中的观点提出自己的间接。而决不盲从现有的理论体系。

尽管爱因斯坦本身是量子力学的奠基人但是他对量子力学是持有异议的。爱因斯坦认为，如果抓住哥本哈根学派未能解释的问题，就会发现量子随机就像物理学中其他所有类型的随机一样，是背后一些更加深刻过程的结果。爱因斯坦这样想：阳光中飞舞的微尘暴露了不可见的空气分子的复杂运动，而放射性原子核发射光子的过程与此类似。那么量子力学可能也只是一个粗略的理论，可以解释大自然基础构件的总体行为，但分辨率还不足以解释其中的个体。一个更加深刻、更加完备的理论，或许就能完全解释这种运动，而不引入任何神秘的“跳跃”。

根据这种观点，波函数是一种集体的描述，就像是说，如果重复掷一个公平的骰子，每一面向上的次数应该是大致相同的。波函数坍缩不是物理过程，而是知识的获得。如果掷一个六面的骰子，结果向上的那面是4，那么1至6发生的可能性就“坍缩”到了实际的结果，即4。如果存在一个神通广大的魔鬼，有能力追踪影响骰子的所有微小细节——你的手把骰子丢到桌子上滚动的精确方式——它就绝对不会用“坍缩”来描绘这个过程。

爱因斯坦的直觉来自他早期关于分子集体效应的工作，该研究属于物理学的一个分支，称为统计力学，其中他论证了哪怕背后的现实是决定论的，物理学也可以是或然性的。1935年爱因斯坦写信给哲学家卡尔·波普尔：“你在你的论文中提出不可能从一个决定论的理论导出统计性的结论，但我认为你是错的。只要考虑一下经典统计力学（气体理论，或者布朗运动理论）就能知道。”

2021年1月21日星期四