中流击水（一千五百九十八）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 从目前的发展情况特别是随着我们科学技术的不断进步给我们带来的观测能力的提升上看，经典物理学——包括相对论和量子力学都是存在问题的。从目前的发展情况特别是随着我们科学技术的不断进步给我们带来的观测能力的提升上看，经典物理学——包括相对论和量子力学都是存在问题的。现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

实际上关于超光速运动的报道很多。我们继续我们的分析：

不久前有报道说，2000年N.Gisin等在瑞士的实验测量得到量子纠缠态（QES）的作用速度为(104~107)c。这是重要的情况，表示这个作用速度是以超光速的形式进行的，这个实验证明了量子信息的产地速度可以以远大于光速的速度传递。

新浪科技讯 北京时间11月17日消息，据国外媒体报道，最近开展的一项实验显示，“幽灵般的超距作用”的确存在：在近期发表在期刊《Physical Review Letters》上的一篇论文中，研究人员给出了迄今为止最可靠的证据，证明超光速的量子纠缠现象的存在。美国国家标准与技术研究院（NIST）的研究人员们制造了数对两两相同的光子，并将它们分别送往不同的地方进行观测得到这一结果。

NIST的克里斯特·沙尔姆说他们的实验结果和量子力学方面的预测一致，都证明了互相缠结的粒子间的确存在着‘幽灵般的超距作用。同时，由维也纳大学提交了另一篇论文——他们使用了类似的高效率单光子探测器，也得到了相同的实验结果。其实，在一个月之前，荷兰的科学家就得出了这样的结果，但是，NIST的研究人员认为，自己的研究结果比此前由荷兰代尔夫特理工大学发表的研究结果更具说服力。

通过如上引用的事实可知，相对论以光作为信息的载体是完全没有必要的，至少不是唯一的选择。而由此可知由传统的光速不变原理建立起来的相对论就一文不值了。

可以假想一下，蝙蝠、用超声波作为获得信息的途径，没有视觉的动物各有不同的获得信息的方法，那么它们可不可以用超声波等建立相对论？相对论最突出的观点就是我们面临的时间和空间是相对的，那么这个相对的时间和空间，为什么一定要按光速来描述这一时空的变化？为什么不能用其它的波动来解释？其他波动的速度也是介质的电磁属性——由决定折射率的介电常数决定的介质的剪切模量决定的，同属电磁过程。

若改用其他传播信息的波来获得信息，那么，时间和空间的变换，就会有不同的数值，哪一种是正确的哪？其实，由我们前面推导的介质中的狭义相对论可知，在不同的介质中，光速是不一样的。从而对时间和空间的认识产生不相容的结果。这还可以理解，时间和空间是相对的（按相对论的观点）。但物体的质量和能量也因此具有了相对性，这就显然是不能为我们的常识所接受的了。

例如m= m₀/(1-n²β²)^1/2，同一粒子、物体在不同的介质中运动时，具有不同的质量，按相对论运动物体的能量与质量是一一对应的，同一粒子、物体的质量不同，就意味着能量是可变的具有了相对性。而且，按相对论能量满足：E=T+m₀c²/n²  ，也是变化的。这是不易于被人接受的。

一个小孩，手拿着一个质量是0.5kg的玩具，而在另一个相对于他以适当速度运动的观测者看来，这个小孩手拿着一吨的玩具在玩?!

您愿意接受这样的事实吗？

太夸张了吧？！

2021年7月11日星期日