愚昧与偏见（一千八百九十四）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

我们看看下面来自于微信交流的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

在一个容器中装有某种气体压强是P体积是V，温度是T，由热力学的知识可知这些物理量满足克拉伯龙方程：PV=nRT其中R是常数，n是描述气体多少的物理量，对于确定的容器中的气体来说其也是一个确定值。另有气压表显示其压强的大小为P、温度计显示器温度的大小为T。但是若有一个观测者向其高速运动，他会发现什么？他会发现在压强和温度不变的情况下，该气体的体积变小了V^‘=V[1-（v/c）²]^1/2。因此。他把观测到的温度T、压强P带入克拉伯龙方程克拉伯龙方程发现等式不再成立：PV^‘。这时他会怎样做？唯一可修改的应该是R，但他很快就会发现，当他以不同的速度运动时，R具有不同的数值，这还是常数吗？

若保证克拉伯龙方程成立，则应该修改一下这个常数R。由于观测到的P、T都没有发生变化，运动起来后这个常数变为R^、则有：静止时P=nRT/V，运动起来后P=nR^、T/ V^‘=nR^、T/V[1-（v/c）²]^1/2

P不变则有：nRT/V=nR^、T/V[1-（v/c）²]^1/2

所以，R=R^、/[1-（v/c）²]^1/2

R^’=R[1-（v/c）²]^1/2,因此，一个运动的热力学系统的R常数是一个变化的数值，而此，也与我们知道的事实相矛盾。这是因为，我们没有发现不同纬度的国家的实验室中，由于随地球的自转速度的不同而造成R的不同。

这一点体现了相对论的错误性。这需要解释！！！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

知乎

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

你在知乎上早就被零度君扒光了

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

要我发群里来吗？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

零度君在知乎有胆量讨论吗？他有回帖吗？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

就是在民科吧，零度君也没有胆量讨论，也没有回帖。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

呵呵呵，你当年自己筛选数据的皮早就被人扒光了

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

还腆着个大脸在这里叫嚣

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

[链接]

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

问题在于，零度君回避讨论。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

放屁

2021年1月21日晚