愚昧与偏见（一千八百九十二）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

我们看看下面来自于微信交流的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

谁来

重新启

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

沒有质量的万有引力！…物体的重力，及天体之间的旋转运动是电场在运作！@刘武青先生的各类实验只是改变了物质本身的电的分布，从而影响了重力，把因电场的改变引起重力的改变推给不存在的“万有引力”，是失去了科研的目标。人们也如果迷恋於他实验理论的追求也只能是徒劳的！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@刘武青人非圣贤 孰能无过 过而能改 善莫大焉

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

别jb扯东扯西的

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我就知道王子川重复过你的实验

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

真正做实验的没测到变化，为何只有你一个人说有变化

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

因为他挑数据

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

这样会不会属于性质恶劣

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

这是严重的学术不端行为

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

再看看吧

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

不过他主要骗的是民科圈子

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

相对论的错误是明显的这一点我们必须又充分的认识：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

2021年1月21日晚