当代物理批判（一千二百九十六）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论得错误根源在于对迈克耳孙和莫雷d的光速实验的误解。自从麦克斯韦实现了电、磁与光学的同意之后，很多人在思考光速是相对于谁的运动速度。也就是说，出现在麦克斯韦方程组中的光速的参照系是什么，以及光速的具体数值是多少，光的媒介物是什么等。当然，测量光速早在爱因斯坦之前就已经存在方法也是多众多样。但问题的提出还是迈克耳孙和莫雷。他们的实验给出了奇怪的结果，那就是光速的树之语观测者的运动无关。这直接违背伽利略的速度叠加原理。

人们在解释光速不变现象的过车高中逐渐建立了洛伦兹变换，以及后来又爱因斯坦建立了我们熟知的相对论。

但是，同样的现象也出现各种介质中，为此我们见了统一相对论。在这个理论中额能推导出爱因斯坦狭义相对论的全部。这些内容已经出书，核心内容已经全文发表在国内外的报刊杂志上。借此，我们推翻了相对论。下面我们你继续卧们的分析：

（3）、由m=m，/[1-（nv/c）²]1/2可知，同一个粒子以同样的速度运动，在真空与不同的介质中拥有不同的质量。质量的数值与其运动的速度及介质的折射率有关。

这显然是不可能的。物体的质量没有因进入水中而变小。阿基米德原理充分体现了这一点。

当n很大时，c/n=0.01m/s，这种情况下会出现更加明显的相对论效应，而此不是事实！

由相对论的质能关系E=mc2可知，有能量就有质量。而电荷的电场具有能量则其必具有质量——称为电荷的电磁质量。我们假设电荷分布在re的球面上，则其拥有的库伦场能量为：

E=1/2   0E2dV(积分区间为re到无穷大   )

=   0/2   (e/4πr2)24πr2dr(积分区间为re到无穷大   )

=e/8πε0re2

因此，电荷的电磁质量为：

mem=e/8πc2ε0re2

    这样，在通常的教科书中给出的电荷的质量，应该是其机械运动中机械质量m0和电磁质量之和。

即有：m=m0+mem

有人甚至认为，对于电子而言，其拥有的质量可能完全是其库伦力场的电磁质量。

至于mem在m=m0+mem占多大的比例我们并不感兴趣，我们感兴趣的是，这部分电荷质量的存在，会使带电粒子与中性粒子之间的质量的变化存在明显的不同。

其实，我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

这些简单的思维实验就足以否定相对论。

2021年8月22日晨