当代物理批判（一千二百五十七）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论中存在大量的逻辑悖论，因此，相对论是一个错误的理论; 一个处于热力学平衡态的绝对黑体体系内，有一温度计显示其拥有的温度——假定为T。按热力学知识，物体的温度与其发出光的最强的谱线波长存在内在的联系：λ_mΤ=σ其中σ为常数。当运动的惯性系中的观测者，以一定的速度向之运动时，按现有的理论从黑体小孔中射出来的光子，应发生与之运动速度相一致的多普勒效应使其光子的频率增加——紫移，则由相应的统计理论公式λ_mΤ=σ计算可知，与发生紫移了的光子波长λ变小，相对应的热力学体系的温度T应有相应的增加，但该观测者不会发现显示此绝对黑体温度的温度计的数值有所变化；相反，当该观测着背离此绝对黑体运动时，则也观测不到显示其温度高低的温度计应有的示数变化。相对论对此没有也不可能给出合理的解释。

我们可以假设有一个饥饿的人前面看见一块面包、牛奶，温度适中假设都为40⁰C，并都有蒸汽冒出。他飞快地跑过去——饿极了，假设其运动速度足够快，由λ_mΤ=σ可知，他会发现面包、牛奶发出的光由于发生明显的多普勒效应，而拥有极高的温度——例如1000⁰C，他会停止下来而不敢靠近。并产生疑惑，这样高温度的面包为什么不燃烧那？牛奶为什么不沸腾那？而当其反方向快速离开时，发现面包、牛奶的温度一下子就降低了，当其跑得足够快的时候会发现，面包的温度会变成零下1000⁰C，这时他又会产生疑惑了，这样低的温度面包为什么还在冒出蒸汽散发出香味那？牛奶为什么不结冰那？而当他一旦停下来会发现面包又恢复了原来的温度——可口的40⁰C。

吃？

不吃？

疑惑！

满脸的疑惑？！

据《每日邮报》2014年1月24日报道，在一篇在线发表的论文中，表示“宇宙中没有黑洞”，只存在“灰洞”。他认为黑洞其实是一个拥有极端物理环境的“灰色地带”，质量、能量进入黑洞中后还会“回到”宇宙中，此前对黑洞的边界理论认识是有待改善的，黑洞或不会永久性地保存质能信息，在某个时候会“释放”出来，

这个理论又一次震惊了世界，在物理学、天体物理学界引发了剧烈的反响，一些科学家感慨霍金的善变。

  为什么会出现霍金的这一幕幕演出那？

这一方面说明了霍金拥有超人的智慧能够与时俱进，不断根据新的事实修改着自己的理论。这是人类认识世界的本来方式或途径；另一方面，也体现了霍金的不幸，没有从根本上改变基础理论，沿着相对论指引的错误道路越走越深。如果霍金有足够的幸运，在新的发现出现之后，还会改变现有观点进一步修改其理论。

霍金的这一新理论或说新观点在物理学权威中激起了怀疑和困惑。霍金在发表演讲时，两位该领域的领军人物美国哥伦比亚大学的威廉·翁鲁和芝加哥大学的罗伯特·沃尔德在不住地耸肩、摇头表示怀疑。这只能说明这些人物跟不上时代的脚步。

2021年8月22日晨