加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

愚昧与偏见(一千一百四十)

(2022-09-04 09:31:31)
分类: 愚昧与偏见

愚昧与偏见(一千一百四十)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧!!!

刘武青老师是一位实验物理学家,他的发现是惊人的。他的;历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调,而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说,稍微低了一些。于是,成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的,是测量不出来的。

是这样,这样讲是没有问题是的。但是,实际上,刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的,但也绝不会减小吧?

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题,压缩弹簧的过程中,一方面环境温度的变化会使空间的度减小,另一方面,弹簧的整体体积减小,因此,总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点,此时,由于浮力减小而应该质量增加呀?!但为什么质量还减小?

这些人的思维由问题,我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论,参与辩论的时候,无一个人能回答我的问题。

在微信群中,我一般会客气地说:“赞同您的观点。”,有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧!!

面对愚昧与偏见我只能说:“再见”!!!

我们看看下面来自于微信交流的对话:

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

在一个处于热力学平衡态的绝对黑体体系内,有一温度计显示其拥有的温度——假定为T。按热力学知识,物体的温度与其发出光的最强的谱线波长存在内在的联系:λmΤ=σ其中σ为常数。当运动的惯性系中的观测者,以一定的速度向之运动时,按现有的理论从黑体小孔中射出来的光子,应发生与之运动速度相一致的多普勒效应使其光子的频率增加——紫移,则由相应的统计理论公式λmΤ=σ计算可知,与发生紫移了的光子波长λ变小,相对应的热力学体系的温度T应有相应的增加,但该观测者不会发现显示此绝对黑体温度的温度计的数值有所变化;相反,当该观测着背离此绝对黑体运动时,则也观测不到显示其温度高低的温度计应有的示数变化。相对论对此没有也不可能给出合理的解释。

陶建民一一河南:

民科的出路在于看见了什么?就说看见了什么?官科也得是这样!

天在旋,地在转。你看到是这样的吗?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@正面回答

:

@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺百度可知

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@原来你是百度先生?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@什么学历

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@那毕业的

 

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

answer

:

@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺我没有耐心给你做详细的科普,所以说让你百度

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@正面回答

:

@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺你老让我正面回答,这是你的口头语吗?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@什么是黎曼几何?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

在一个处于热力学平衡态的绝对黑体体系内,有一温度计显示其拥有的温度——假定为T。按热力学知识,物体的温度与其发出光的最强的谱线波长存在内在的联系:λmΤ=σ其中σ为常数。当运动的惯性系中的观测者,以一定的速度向之运动时,按现有的理论从黑体小孔中射出来的光子,应发生与之运动速度相一致的多普勒效应使其光子的频率增加——紫移,则由相应的统计理论公式λmΤ=σ计算可知,与发生紫移了的光子波长λ变小,相对应的热力学体系的温度T应有相应的增加,但该观测者不会发现显示此绝对黑体温度的温度计的数值有所变化;相反,当该观测着背离此绝对黑体运动时,则也观测不到显示其温度高低的温度计应有的示数变化。相对论对此没有也不可能给出合理的解释。

你认为这应该怎样解释?

2021121日晚

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有