愚昧与偏见（一千一百一十四）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

科学容不得欺诈，这是一个关乎民科未来命运的问题。铲除害群之马尤为重要。我们看下面的事实：

我们看看下面来自于微信交流的对话：

D:

我的意思很清楚啊。这样回答你，应该能让你满意了吧？当然这是我的旁白。是对你质疑的回复。你不必要这样小肚鸡肠的提问。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@张祥前·安徽 @D 再见！

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@D 谢谢您呀，我质疑了很长时间了，张祥前没有说，您还是一语中的呀

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

总算我没有浪费时间写一些文章！！！

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@D

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

群友们晚安

D:

对于他一个农民业余时间掌握了这么多知识，认真回答了你的许多问题，作为体制外的一个农民。需要自我生存，自我努力，吃饱饭难道是什么罪过吗？张祥前毕竟写了那么多的文章，做了外星科技的许多介绍，你一定要屁他饿肚子写文章吗？你的心是不是也太狠了一些？吃饱饭是什么罪过吗？@大漠胡杨创建《NEUT》反相者 。。。。。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@D 有人向张祥前求教获得争取赞助的方法，他说：“不是人人都可以吃这碗饭”。你认为他是在搞科研吗？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

谁能解释一下压缩弹簧时浮力增加多少？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

谁能解释一下压缩弹簧时重力减少？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

 不要不懂物理瞎说八道。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

从现象看到本质是智慧，从现象看不到本质而逐末不是智慧。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

谁能解释一下压缩弹簧时浮力增加多少？为什么这时候质量也减少

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

谁能解释一下拉伸弹簧时浮力增加多少？为什么这时候质量也减少

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@bha一bha一scat我们走在大路上为什么感知不到空间的弯曲？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@bha一bha一scat我们走在大路上为什么感知不到空间的弯曲？

2021年1月21日晚