《NEUT》理论简介(一千二百四十六)
(2022-08-28 13:59:04)分类: 理论探索 |
《NEUT》理论简介(一千二百四十六)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
从现有的事实看,人们一般认为的相对论和量子力学都是存在问题的。被我们满口赞誉的霍金也是一个一事无成的人。他的理论被人们特别是那些根本不懂相对论和量子力学的人过分的夸大了。
也就是说,凡是用户相对论和量子力学的都不懂这些理论。
相对论的时空观是错误的,牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象。
我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端,这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候,按照新的公式,他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米,这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗?他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗?他能看清太阳黑子的精细结构吗?
相对论从一建立起就是一个错误的理论,错误的根源就是光速不变原理。这是根据迈克耳孙-莫雷实验得到的一种错误的解释。也就是说这是人们根据实验的现象得到的一种错误的解读。世界上根本不存在绝对的光速不变现象,这一点就连光速不变现象的发现者之一的迈克尔孙本人都不相信存在什么光速不变现象。他在晚年遇到爱因斯坦的时候对后者说,我不相信您的光速不变原理。我的实验并没有证明存在光速不变现象,只是证明了地球的运动拖曳了地球周围空间中的以太。
事实是,无论是想多了还是量子力学都不能解释天文发现的暗物质问题、暗能量问题和人造卫星的异常加速问题。这能证明相对论和量子力学是正确的理论吗?我们为什么吧態质疑它?
我们继续我们的分析。
必须坦承,井民虽说无缘经历“小孩”问哲学,但在诸如上述哲学追问被成人问及时,可是连“用耸肩膀或借助模糊回想起的宗教格言”来应对的优雅动作都没有,直接就是王顾左右而言他。甚至是直接让话题来个呼叫转移。不幸或幸好,井民类哲学老师,在中国大学校园里比比皆是,一些人甚至是学界大腕。
卡尔·沙冈说,霍金终将努力证明,“一个空间上无边缘、时间上无始无终、并且造物主无所事事的宇宙”。可等到霍金驾鹤西去,这任务也似乎没真正完成。关于宇宙有边还是无边、时间有限还是无限、造物主有用还是无用之类追问,既已随基因潜入人类的大脑,或许历史就将会证明,可能康德那二律背反及《纯粹理性批判》,比霍金的时间有始及《时间简史》,管得还要长久些,也要更耐人寻味些。尽管也是在西方哲学史及辩证唯物主义教学中,老师曾经如此斩钉截铁,井民也曾经这般鹦鹉学舌:康德的二律背反,尽管有辩证法光点,但根本上是宣扬不可知论。
再读《时间简史》,突然对此生生出一丝感慨:从呱呱坠地,到咿呀学语,到天真烂漫,到朝气蓬勃,到年富力强,到风烛残年,原本就份量不足、成色不高的好奇心,迅速被沉重书包,厚重作业,严重指教,以及锅碗瓢盆,油盐酱醋,养家糊口磨灭至几无,尤其是成家立业后的蝇营狗苟,人到中年的油腻萎缩、步入老年万事皆休等,似乎从来就活得无丁点儿空闲,自然也就对《时间简史》及霍金的宇级思考和终极追问懒心淡肠。
霍金去世,井民曾跟风撰文相送,更多是出于对这位伟大的魂灵致敬。而全球过2500万人买他的《时间简史》,确实不能证明是被他“普及”,而是在自己似懂非懂的阅读中,被他把残存心底的哲学追问与思考唤醒。
2021年1月21日星期四