《NEUT》理论简介（一千零二十九）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

质疑是科学发展的关键。二敢于质疑则是物理学家的基本素质！！！

我们知道，在被誉为近代物理的两大支柱的相对论中，质能方程是最漂亮的方程，他它简洁的形式向人们展示了物质的质量与其含有能量的关系。在科学界人们对质能方程的崇拜就不用说了，就连一些与物理好无关的人都展示这一方程，已显示自己的博学。

其实，相对论是一个错误的理论。不但存在大量的理论依据说明相对论的错误性，而且有很多实验可以证明相对论的错误性。从今天起我们将从实验、理论与逻辑悖论三个方面否定相对论。

其中在实验篇中，我们主要介绍刘武青先生的实验。此外还有多人的实验：冯劲松、范良藻、季灏、李文秀等。

刘武青先生的实验，是多方面的。我非常欣赏他关于物体拥有的质量与其拥有的能量之间的关系的实验。按照质能方程，物体的质量与其含有的能量存在一一对应关系，简单地说就是此升彼长。真的是这样吗？

刘武青先生加热物体，使物体的内能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，加热后的物体虽然热能量增加了，但是他的质量却减少了；给电容器充电，使物体的电磁能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，充电后的电容器虽然电磁能能量增加了，但是他的质量却减少了；压缩或拉伸弹簧使物体的机械能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，实验发现，压缩或拉伸的弹簧虽然机械能增加了，但是他的质量却减少了。

这个实验，已经被很多人重复过，包括国外的实验物理学家。都得到了统一的结果。这几个实验，分别从热能、机械能和电磁能三个角度进行了分析。从而否定了爱因斯坦相对论的质能方程。进而否定了爱因斯坦的相对论本身。

还有，假设有一个黑体其温度足够低，以至于我们见不到其发出的低频光子。那么当观测者以不同的速度相对于其运动时，由于光的多普勒效应的存在，会发现，当观测者向其运动时，其拥有的频率按ν‘=ν[（1+v/c）/（1-v/c）]1/2，因此，光线频率增加，当速度足够大时，其辐射光子的频率会增加到我们能感觉到的频率，从而黑体不黑了；相反，有一个明亮的空间，正在放映百姓喜欢的电视剧，但有一个观测者反向运动，这是时其辐射光子的频率按ν‘=ν[（1-v/c）/（1+v/c）]1/2，因此，光线频率降低，当速度足够大时，其辐射光子的频率会减小到我们不能感觉到的频率，从而明亮的空间变得不可视了。这可能吗？

相对论与热力学理论有冲突。

第三部分：科学探索与旅鼠效应；主要在阐述了相对论的错误后，发现我们现代的大部分科学家还在以相对论、量子理论为基础构建新的理论。这是一个错误的思路。最为典型的代表人物就是霍金。霍金的理论没有得到实验的验证、没有获得诺贝尔奖、没有带来新的技术革命。主要的原因，就是他的理论基础就是相对论和量子理论。我们的思想就是不要像投海得旅鼠那样步霍金的后尘，从而是自己一事无成。

第四部分：走进后相对论时代。介绍了我在否定了相对论后，建立起来的《动体物理学》（不含有NEUT部分）。从而引领人们走出相对论时代，筹建新的理论。《动体物理学》（不含有NEUT部分）中给出了现有理论的使用条件。主要内容已经发表在《格物》杂志、和国家级大型教育文献《中国教育研究指导全书》上。（相关论文在大赛中获奖，见下边的附件）并且这个理论会引发大量的实验研究，会引发新的物理革命，会诞生一大批新的实验物理学家。

再见了爱因斯坦！！再见了相对论！！！

2021年1月21日星期四