当代物理批判（一千零六十三）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

相对论研究会为什么被公众看不起?就是因为这样的人太多了。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

哈哈哈

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

刘武青先生加热物体，使物体的内能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，加热后的物体虽然热能量增加了，但是他的质量却减少了；给电容器充电，使物体的电磁能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，充电后的电容器虽然电磁能能量增加了，但是他的质量却减少了；压缩或拉伸弹簧使物体的机械能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，实验发现，压缩或拉伸的弹簧虽然机械能增加了，但是他的质量却减少了。

这一点怎么解释？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

垃圾论文，发一千篇，都没有任何意义。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿你超过60了吧

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@黄新你的垃圾论文，发一千篇，都没有任何意义。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

刘武青先生加热物体，使物体的内能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，加热后的物体虽然热能量增加了，但是他的质量却减少了；给电容器充电，使物体的电磁能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，充电后的电容器虽然电磁能能量增加了，但是他的质量却减少了；压缩或拉伸弹簧使物体的机械能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，实验发现，压缩或拉伸的弹簧虽然机械能增加了，但是他的质量却减少了。

这一点怎么解释？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@黄新？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿？

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

刘武青先生加热物体，使物体的内能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，加热后的物体虽然热能量增加了，但是他的质量却减少了；给电容器充电，使物体的电磁能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，充电后的电容器虽然电磁能能量增加了，但是他的质量却减少了；压缩或拉伸弹簧使物体的机械能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，实验发现，压缩或拉伸的弹簧虽然机械能增加了，但是他的质量却减少了。

这一点怎么解释？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿yes or no

2021年8月22日晨