中流击水(三百零八)
(2022-06-06 08:26:07)分类: 理论探索 |
中流击水(三百零八)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
这一点物理学之父伽利略早已经为我们做出了表率。他的行为催生了经典物理学的诞生与发展:亚里士多德认为,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点,伽利略用了一个思维试验就给否定了:把两个质量不等的物体用线连在一起,然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题:在两者下落的过程中,质量较大的物体自由下落的速度越大,但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此,质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速;质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是,从另一个角度分析,两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗?按照亚里士多德的观点,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀?
这是值得我们借鉴的。
广义相对论在天体物理学中的应用早已经到了山穷水尽的地步。尤其是由我们对红移的解释可知,由于热运动的存在造成了我们测到的定向运动的减小了,因此,这些天体的实际运动速度还要大一些。所需的质量就会更大一些。
这个问题还没有解决,新的发现又接踵而来。
我们能知道,1997年12月,作为“大红移超新星搜索小组”的成员的哈佛大学天文学家罗伯特·基尔希纳根据遥远的超新星的亮度比预想的要小。这一异常现象表明宇宙膨胀速度没有在自身重力下变慢,而是在加速扩张着。同前面提到的暗物质一样,这种物质也不与光发生相互作用,因此,也是观测不到的,故称之为暗能量。
其实,暗物质、暗能量成为现代天体物理学界、物理学界中的两朵挥之不去的乌云——乌云又来了。哈勃红移、微波背景辐射、光线的引力弯曲、水星的进动等实验证明了宇宙大爆炸理论,这里的问题是暗物质维系了星系、星系团的运动、暗能量推动了宇宙的膨胀。因此,这两种物质的存在一定影响了哈勃红移、微波背景辐射、光线的引力弯曲、水星的进动等。为什么这些实验能在忽略暗物质、暗能量存在的前提下,以极高的精度验证了广义相对论及由此产生的宇宙大爆炸理论哪?
在没有考虑这两种物质的存在的前提下,由广义相对论就推导出了正确的宇宙大爆炸理论。实在是荒唐!相对论禁锢了我们的思维,严重影响了我们对宇宙的认识。
2021年7月11日星期日