《NEUT》理论简介（九百三十五）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    相对论诞生以来，人们发现了越来越多的浴相对论不符合的现象。这些事实强烈地冲击着相对论以及有相对论发展起来的现有的科学理论体系。相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

    下面我们进兴简单的思维实验加以阐述：

空间变化与物理常数

我们知道万有引力常数、库仑定律常数等是由扭称实验测出来的，同样的实验，若在一个有高速运动的实验中进行，会得到什么结果？

如上图所示，假设是在测万有引力常数，则由于质量是变化的，距离也是变化的。

假设两小球的质量都是m，则有万有引力定律可知，F=Gmm/r2，G=Fr2/m2，其中F可由弹簧秤的示数读出。

（1）、当观测者沿两者的连线运动时，质量、r都同时发生变化：m‘=m/(1-β²)1/2，r’=r(1-β²)1/2，而弹簧秤的读数不变。带入：G=Fr2/m2中得：G‘=Fr’2/m‘2=[Fr2/m2](1-β²)2=G(1-β²)2

即G=G(1-β²)2

从这里我们看出，万有引力常数不再是一个确定的常数，是一个运动变化量，随运动的速度的增加而迅速减小。但在确定的运动速度下，不随物体的质量的变化而变化。仍可作为一个常数处理。

（2）、当观测者沿两者的连线的垂直方向运动时，质量发生变化：m‘=m/(1-β²)1/2，r不变（横向相对论效应较小我们假设不变），而弹簧秤的读数仍然不变。带入：G=Fr2/m2中得：G‘=Fr2/m‘2=[Fr2/m2](1-β²)=G(1-β²)

即G=G(1-β²)

从这里我们看出，万有引力常数也是一个运动变化量。不再是一个确定的常数，随运动的速度的增加而迅速减小。但在确定的运动速度下，不随物体的质量的变化而变化。仍然可作为一个常数处理。

在其他运动方向得到的结果一样，只是变化的数值不同。

完全一样地，如上图所示，假设是在测库伦常数K，则由于电荷是不变化的，距离是可变化的。

假设两小球的电荷都是q，则由库伦定律可知，F=Kqq/r2，K=Fr2/q2，其中F仍可由弹簧秤的示数读出。