中流击水(三百零二)——漫谈李子丰现象
(2022-06-01 08:19:24)分类: 理论探索 |
中流击水(三百零二)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
一些所谓的大雪教授,实际上仅仅是一个会说话的磁盘。他们只把学到的知识幅度给学生们。对于他们本身并没有真正懂得现代理论。上课给学生们讲授相对论或者量子力学仅仅是为了混碗饭吃。也正是因为如此,他们还会疯狂反对别人对相对论或者量子力学的质疑。理由很简单,键入这些理论是错误的,他们将会失去很多。
量子力学从一诞生就充满了争议。而且这些争议来自于量子力学的建立者的内部。作为争论的上方的代表人物,一个是量子力学的奠基人-哥本哈根学派的掌门人——玻尔;另一个则是量子力学的奠基人爱因斯坦(一共有三个奠基人另一个是玻尔兹曼)。
其实量子力学的错误同相对论得错误一样,充满了逻辑上的悖论。
我们知道,一个正确的里路是不能拥有逻辑问题的。但是无论是相对论还是量子力学都没有满足这一条铁律。
在此基础上更有一些科普者甚至一些科学家,在一些科普式的文章、书籍中甚至描述了一个孩子通过这样的时空隧道回到了过去,杀死了自己的外祖母。这显然是一个反面的例证,却达到了科普的作用,人们信以为真!!
疯了!彻底疯了!!
连最起码的逻辑关系都不顾了。杀死了自己的外祖母,自己的母亲从哪来,没有自己的母亲,自己是怎样出生的?这些科学家是从石头缝里蹦出来的吗?这些科学家本身有母亲吗?
霍金太天真了,天真到了无知的程度。时间与空间是由原子或分子构成的客观实在吗?时间空隙是什么?!又是怎么产生的?
从这里我们可以清楚地看出,爱因斯坦关于时间与空间的观点深深地植根于霍金的思想中。时间有裂缝?沿时间与空间的裂缝可以实现超时空旅行?这无异于痴人说梦!!!
2021年7月11日星期日