加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(八百零一)

(2022-04-20 09:08:24)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(八百零一)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

相对论的错误不仅仅是他不能解释天文观测中发现的暗物质、暗不能量现象。更多的是存在大量的逻辑悖论。在我国有一个家喻户晓的故事:有一个楚国人,卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾,说:我的盾坚固无比,任何锋利的东西都穿不透。又夸耀自己的矛说:我的矛锋利极了,什么坚固的东西都能刺穿。有人问他:如果用您的矛刺您的盾,结果会怎么样呢?那人张口结舌,一句话也答不上来。

这一故事完全适合于对相对论特别是爱因斯坦的广义相对论的质疑!

雾哦们继续分析下去:

相对论悖论集部分以小故事的形式,戏说相对论。举例如下:

我们可以假设有一个饥饿的人前面看见一块面包、牛奶,温度适中假设都为400C,并都有蒸汽冒出。他飞快地跑过去——饿极了,假设其运动速度足够快,由λmΤ=σ可知,他会发现面包、牛奶发出的光由于发生明显的多普勒效应,而拥有极高的温度——例如10000C,他会停止下来而不敢靠近。并产生疑惑,这样高温度的面包为什么不燃烧那?牛奶为什么不沸腾那?而当其反方向快速离开时,发现面包、牛奶的温度一下子就降低了,当其跑得足够快的时候会发现,面包的温度会变成零下10000C,这时他又会产生疑惑了,这样低的温度面包为什么还在冒出蒸汽散发出香味那?牛奶为什么不结冰那?而当他一旦停下来会发现面包又恢复了原来的温度——可口的400C

吃?

不吃?

疑惑!

满脸的疑惑?!

饿死?

气死?!

爱因斯坦太不对了!狭义相对论太折磨人了!

还有,假设有一个黑体其温度足够低,以至于我们见不到其发出的低频光子。那么当观测者以不同的速度相对于其运动时,由于光的多普勒效应的存在,会发现,当观测者向其运动时,其拥有的频率按ν‘=ν[1+v/c/1-v/c]1/2,因此,光线频率增加,当速度足够大时,其辐射光子的频率会增加到我们能感觉到的频率,从而黑体不黑了;相反,有一个明亮的空间,正在放映百姓喜欢的电视剧,但有一个观测者反向运动,这是时其辐射光子的频率按ν‘=ν[1-v/c/1+v/c]1/2,因此,光线频率降低,当速度足够大时,其辐射光子的频率会减小到我们不能感觉到的频率,从而明亮的空间变得不可视了。这可能吗?

 

2021121日星期四

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有