《NEUT》理论简介（七百九十九）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

量子力学是不完备的，但是他的一些理论却具有很高的应用价值。例如通过光谱分析，我们就可以不到具体的天体而知道这一天体的组成元素是什么。但是，这补鞥证明这些理论本身是正确的。

随着科学技术的不断进步，人们了解自然的能力在不断提升。

宇宙中天体之间的距离也是这样测量的。

在测量离我们比较近的恒星的距离时，基本使用的是另一种古老而有效的方法——三角测量。这需要先设置一条“基线”，然后在基线的两端分别测量目标的角度。这样，两条不同角度的视线就和基线共同构成了一个三角形。根据已知的基线长度和测得的两个角度，运用三角函数知识，就很容易算出目标的距离了。

光谱法：一方面，如果星体的视星等为m(我们直接观测到的星等叫视星等)、绝对星等为M(把所有恒星放到10秒差距的地方,观测到的星等叫绝对星等)，以秒差距(pc)作为星体距离d的单位,它们的关系是m-M=-5+log10d。

另一方面，在天体物理学中，同一类变星的光度和周期形成一种关系，即光变周期越长的恒星，其光度越大,这种关系称为周光关系。在地面上测出变星的光变周期，根据周期容易从周光关系中推出变星的绝对星等M，再测出视星等m，利用上边公式就可算出恒星的距离。

但是，随着观测手段的不断提升人们发现了越来越对的现有理论所不能解释的问题。例如量子力学所讲的多为空间并没有在天文观测中被我们发现，相反，却发现了现有的理论体系——量子力学、相对论特别是广义相对论所不能解释的。例如暗物质问题、暗能量问题等。这些事实的存在是对现有理论体系的鞭策或者说是对现有理论体系的否定。

我们知道，否定一个李璐 只需要一个反例。但是相对论存在的逻辑悖论是非常的多：不知何故，对于刘先生的文献，能够列入参考文献的并不多。多数正式出版物对待他的实验显得不太公平。

刘武青先生的实验，是多方面的。我非常欣赏他关于物体拥有的质量与其拥有的能量之间的关系的实验。按照质能方程，物体的质量与其含有的能量存在一一对应关系，简单地说就是此升彼长。真的是这样吗？

刘武青先生加热物体，使物体的内能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，加热后的物体虽然热能量增加了，但是他的质量却减少了；给电容器充电，使物体的电磁能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，刘武青实验发现，充电后的电容器虽然电磁能能量增加了，但是他的质量却减少了；压缩或拉伸弹簧使物体的机械能增加，按照相对论的质能方程，物体的质量应该同步增加。但是，实验发现，压缩或拉伸的弹簧虽然机械能增加了，但是他的质量却减少了。

这些问题需要相对论给出解释。

2021年1月21日星期四