当代物理批判(八百七十八)——刘武青与刘文旺
(2022-04-18 08:36:45)分类: 诗歌 |
当代物理批判(八百七十八)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
近代物理学已经建立了一百多年了,随着科学技术的不断进步,人们观测客观世界的能力越来越强逐渐发现了越来越多的客观事实。这些事实是现有理论——量子力学和相对论所不能解释的。因此,这足以证明现有的理论体系是错误的。
现阶段存在大量的质疑相对论和量子力学的呼声。很多人都在撰写关于现有理论的都定型文章。大有山雨欲来风满楼的趋势。这一点与经典物理建立的过程中出现的现象完全一样。
科学的发展过程是一个扬弃的过程。在新的理论诞生的前夜总是存在大量的关于现有理论的批判。这些批判的渠道是多方面的。有来世实验室的,有来自具体的科学技术应用领域的。更多的是来自理论逻辑本理论方面的研究。这一点、伽利略为我们指明了前行的路径:自然科学,尤其是作为自然科学基础的物理学的研究,是一种创新学科。需要有强烈的创新意识。还记得物理学之父伽利略吗,那是一个连自己的妈妈都敢踢两脚的小马驹。现代研究物理的人具有多少这样的意识。亚里士多德认为,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点,伽利略用了一个思维试验就给否定了:把两个质量不等的物体用线连在一起,然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题:在两者下落的过程中,质量较大的物体自由下落的速度越大,但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此,质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速;质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是,从另一个角度分析,两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗?按照亚里士多德的观点,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀?
我们继续分析如下:
九:“光速在(x,y,z; ct)这个写法里就是把时间的量纲变成长度的量纲,光速是时空的连接”。
【剖析】前者论述是对的,但这里的“长度”是指“时空长度”、或“时空距离”。但后者表述是错误的。
【结论】由此说明D先生对相对论是“知其一、不知其二”。
十:“关于大质量体,比如说太阳周围时空是弯曲的,光线怎么走的问题,……,我们学物理的不能把这两套语言混着说”。
【剖析】前面观点的“依据”是广义相对论,D先生所使用的依据没有错误。然而,广义相对论中的这种观点,其本身是错误的。关于这一点,D先生没有能力作出判断,仅仅只是“广义相对论之错误的传播者”。
【结论】关于最后的一句话,D先生虽然知道是两套语言,但遗憾的是D先生将此两套语言归属于一个学科---物理学,而不知道“相对论与物理学”的两套语言是归属于不同学科的语言。
【结论】D先生不懂广义相对论。
三、十大错误论断
一:“谈到物理学,大家可能都知道物理学有两座高山,……,一个是量子力学,一个是相对论”。
【剖析】相对论不是物理学,这是一种错误的论断。
【结论】D先生不清楚“相对论与物理学之间的区别”。
二:“相对性原理是相对论的核心,是我们构造物理理论必须满足的要求”。
【剖析】狭义相对论中的“相对性原理”是一个错误的原理,其核心应该是“光速不变原理”。
【结论】由此可以知道,D先生根本不懂相对论。
三:“这里有一个关健词---变换不变性,这是相对论的核心思想”。
【剖析】“变换不变性”是一个错误的论断,根本不能作为相对论的核心思想。相对论的核心思想是“相对于人类视觉观察的理论”。
【结论】再一次说明D先生根本不懂相对论。
2021年8月22日晨