当代物理批判（六百七十一）

                                                                         —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

科学探索与创新是由很少的智者完成的。现在宣讲科学的人远远超过了智者出现的比例，因此就存在一大堆滥竽充数的人。他们根本不懂物理，他们只是依靠宣讲相对论而赢得社会的一份羹。让人不可接受的是，这些人为了维护自身的既得利益，而使用他们手中的话语权打压那些有新思维的人。现代物理学已经逐渐宗教化。

——刘文旺

在相对论中，定义了很多新的概念，这些概念看上去是很容易理解的，但是仔细推敲就会发现很多问题，例如静质量与动质量问题。

在相对论中存在运动物体的质量会增加的问题。这是那些讲授相对论的人所津津乐道的。真的是这样吗？我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

另外，这里还有一个概念上的问题需要澄清。什么是静止质量？什么是运动质量？光子不含有静止质量，我们熟知粒子、物体具有的质量是静止质量，那么我们运动起来后的质量是什么？它是不是运动质量，与光子的运动质量有什么区别？为什么粒子、物体的质量随运动的速度变化而变化，而光子的质量与运动速度无关——如在不同折射率的介质中光子拥有不同的运动速度，但其拥有的质量、能量都不发生变化，这是为什么？在同一波包中同步运动的光子看来，彼此间处于静止状态，这时光子的质量算不算静止质量？尤其是这时光子之间并不存在数值是光速的相对运动，这直接与狭义相对论的速度叠加原理相矛盾。

这里的静质量与动质量的物理含义是什么？区别何在？！

按照相对论的速度叠加公式，光子相对于光子以光速运动。这不是事实。不然我们见到的太阳光就会一个一个地传来，使我们见到真正的七色光。

这是事实吗？

2019年11月17日星期日