当代物理批判（四百六十八）

                                          —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                        ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

   现阶段，人们被相对论的一些所谓的成功——质速关系在实验室中被验证等冲昏了头脑。误认为相对论给我们带来了新的时空观，新的理论依据。实际上这只是一种幻觉：

相对论真的带来了新的时空观吗？

我们现在让一个人在伽利的庭院中做一个实验，让他为从原子的北面迅速加速跑到院子的南面。这时候我们假设他的运动苏幅度已经非常接近光速，以至于它按照相对论得钟慢尺缩的公式进行简单的数学计算就会发现，由于高速运动，按照相对论他此时距离太阳的距离已经很小甚至是一米远的距离。这时候，旁边的人会怎么认为它的观点那？假如旁边的人问他，既然你现在已经非常接近太阳了，那么你感觉到太阳的温暖了吗？要知道太阳的表面温度可以达到6000摄氏度呀。

显然没有真的到达太阳的表面，不然，这个人可能北融化掉。

就像当年伽利略一样一个简答的实验就能能否定相对论得观点：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

相对论已经存在太长的时间了，他并没有向我们认为的那样宏伟。他并没投给我们带来任何科学技术的进步。

2019年11月17日星期日