《NEUT》理论简介（三百七十二）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

科学的发展需要有质疑精神的人带路。但是我怕们现在面里的好像正相反。一些教授根本不懂相对论只是在那里照本宣科地传播相对论。

科学的发展需要伽利略使得人物：我们都知道，在重力场中的自由落体运动中，物体运动的速度与其拥有的质量没有关系。但是，这一点在科学界却经历了艰难的历程，而且至今仍没有结论。

亚里士多德认为，在重力场中，重的物体下落的速度快，轻的物体下落得速度慢。比如，一块石头下落的速度就比一片羽毛下落的速度快。但是，当时他并没有充分考虑到空气阻力的作用（也许他认为在包括空气阻力存在的情况下是这样）。后来，伽利略为了否定他的观点，在比萨斜塔上做了一个实验，让大小不同的两个铁球：一个100磅，一个1磅从比萨斜塔的顶端抛下，结果发现两球是同时落地的。从而否定了亚里士多德的观点。

事实上，伽利略是否做过这一实验，已无从考证。据说，自由落体实验在伽利略以前就有人做过，并留有确凿的史学记载。1576年，意大利有一位数学家在他的著作中提到自己做过自由落体实验。他是将重20磅与重1磅的铅球从同一高度释放，结果在同一时刻落地，他还表示他没法拯救亚里士多德的教义。荷兰的斯悌文也在他1586年的著作中更明确地记载有自由落体实验：“反对亚里士多德的实验是这样的，让我们拿两只铅球，其中一只比另一只重10倍，把它们从30英尺的高度同时丢下去，落在一块木板或有什么可以发出清晰响声的东西上面，那么，我们就会看出轻球并不需要用重铅球10倍的时间，而是同时落到地板上，因此它们发出的声音听上去就像是一个声音一样。”

当然，伽利略不愧为物理学之父，他的思考能力是惊人的：重的物体下落得快，那把一重一轻的两个物体拴在一起，这时，一方面，由于轻的物体下落得慢，因此，受到轻物体的拖累，两物体下落的速度会比重的一个单独下落得慢；另一方面，两个物体的重量大于原本较重的物体，重量的增加应该使两者下落速度比较其中的任一个下落得快。这样的矛盾是亚里士多德观点不能解释的。这就否定了重的物体比轻的物体下落得快的思想。

2020年5月15日