当代物理批判（三百八十五）

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论从实验和应用数学的角度都是有问题的，一些所谓的试验证明是另有解释的。只不过现代人对相对论过于相信而看不到相对论的错误而已。

当然按去年，这其中也有很多人是有意是维护相对论这与其拥有既得利益有关。

有的人认为凡是反对想到了的都不懂相对论。言下之意就是只有那些拥护相对论的才真的懂相对论。或者说，只有这个人懂得相对论。这真是一个天大的笑话。我要说的是，问题恰恰相反，凡是拥护相对论的都不懂相对论。一个简单的思维试验就可以否定相对论。理由是否定一个理论仅仅需要一个反例，我们看下面的问题：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

这还仅仅是问题的一部分，类似的问题很多。

下面我们从相对论的角度分析一下时空变化与隧道效应，从中可以看出相对论的错误所在。

在量子力学中有一种隧道效应，说的是当粒子的能量小于势垒的能量时，这个粒子也具有一定的几率穿过势垒。在超导现象中人们在两片金属板之间加一绝缘板构成的结构称为隧道结——厚度约10^-9m。这时会有电子通过绝缘体，若在两端加上电压，就会形成电流——隧道电流。

2019年11月17日星期日